关于虚假诉讼罪中反诉是否构成该罪的问题，结论是：反诉本身并不直接等同于虚假诉讼罪，但若反诉内容存在捏造事实、伪造证据等情形，且意图通过司法程序侵害他人合法权益，则可能构成虚假诉讼罪。以下从多个角度进行详细分析：

一、虚假诉讼罪的构成要件

虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其构成要件主要包括：

1. 行为要件：以捏造的事实提起民事诉讼。这里的“捏造事实”是指无中生有、凭空编造虚假的事实，包括虚构民事法律关系、虚构事实等。
2. 主观要件：具有妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的故意。即行为人明知自己的行为会妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，仍然希望或者放任这种结果的发生。
3. 客体要件：妨害了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益。司法秩序是指司法机关依法行使职权、进行诉讼活动的正常秩序；他人合法权益则包括财产权、人身权等。

二、反诉的性质与虚假诉讼罪的关系

反诉是指在已经开始的诉讼程序中，被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的目的在于通过反诉请求抵消、吞并或者排斥本诉的诉讼请求，或者使本诉的诉讼请求失去意义。反诉本身是一种合法的诉讼行为，其目的在于维护被告的合法权益。

然而，如果反诉的内容存在捏造事实、伪造证据等情形，且意图通过司法程序侵害他人合法权益，那么这种反诉就可能构成虚假诉讼罪。因为此时的反诉已经超出了合法诉讼行为的范畴，变成了以非法手段侵害他人合法权益的工具。

三、具体情形分析

1. 反诉内容真实且合法：如果反诉的内容是基于真实的事实和合法的理由提出的，那么这种反诉就不构成虚假诉讼罪。因为此时的反诉是合法的诉讼行为，没有妨害司法秩序或者侵害他人合法权益的故意和行为。
2. 反诉内容存在捏造事实或伪造证据：如果反诉的内容存在捏造事实或伪造证据等情形，且意图通过司法程序侵害他人合法权益，那么这种反诉就可能构成虚假诉讼罪。因为此时的反诉已经违反了法律的规定，具有妨害司法秩序或者侵害他人合法权益的故意和行为。

四、法律建议

1. 对于原告而言：在面对被告的反诉时，应仔细审查反诉的内容是否真实、合法。如果发现反诉内容存在捏造事实或伪造证据等情形，应及时向法院提出异议，并收集相关证据予以反驳。
2. 对于被告而言：在提出反诉时，应确保反诉的内容基于真实的事实和合法的理由。避免为了获取不当利益而捏造事实或伪造证据，否则可能面临虚假诉讼罪的刑事责任。
3. 对于司法机关而言：在审理涉及反诉的案件时，应严格审查反诉的内容是否真实、合法。对于存在捏造事实或伪造证据等情形的反诉，应依法予以驳回，并追究相关责任人的法律责任。

如有任何关于虚假诉讼罪或反诉的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。