盗窃后的物品若被店家善意取得，物品原则上归店家所有，原所有权人一般无法直接追回，但可通过其他途径寻求救济。以下从不同角度详细分析：

从善意取得制度角度

1. 善意取得的构成与效力
   • 根据《民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；但是，受让人受让该不动产或者动产时是善意的、以合理的价格转让，并且已经登记的（不动产）或者交付的（动产），受让人取得该不动产或者动产的所有权。
   • 在盗窃物品被店家善意取得的情形中，如果店家在购买或接受该物品时，不知道也不应当知道该物品是盗窃所得，即主观上是善意的；同时是以合理的市场价格受让该物品，并且物品已经实际交付给店家，那么店家就符合善意取得的构成要件，依法取得该物品的所有权。
2. 原所有权人的权利限制
   • 一旦店家善意取得物品所有权，原所有权人就丧失了对该物品的直接追回权。这是因为善意取得制度旨在保护交易安全和善意第三人的合法权益，维护市场交易秩序的稳定。如果允许原所有权人随意追回被善意取得的物品，将会使交易处于不确定状态，影响正常的市场交易活动。

从原所有权人救济途径角度

1. 向盗窃者主张赔偿
   • 虽然原所有权人不能直接从店家处追回物品，但可以向盗窃者主张损害赔偿。盗窃者的行为侵犯了原所有权人的财产所有权，应当承担侵权责任。原所有权人可以要求盗窃者返还物品或者赔偿因物品被盗而遭受的损失，包括物品的价值、因物品被盗而产生的其他直接损失等。
2. 刑事追赃与退赔
   • 如果盗窃案件进入刑事诉讼程序，原所有权人可以向司法机关报案，要求追究盗窃者的刑事责任。在刑事诉讼过程中，司法机关会依法追缴赃款赃物。如果赃物已经被店家善意取得，司法机关一般不会直接从店家处追缴该物品，但会责令盗窃者向原所有权人退赔相应的损失。盗窃者有义务将其违法所得退赔给原所有权人，以弥补原所有权人的损失。

从店家角度

1. 合法使用与处分物品
   • 店家在善意取得物品所有权后，有权依法对该物品进行使用、收益和处分。例如，店家可以将该物品继续用于销售、出租等经营活动，也可以将其赠与他人或者进行其他合法的处分行为。
2. 协助司法机关调查
   • 如果司法机关在办理盗窃案件过程中，需要店家提供与该物品相关的信息或者协助调查，店家有义务积极配合。这有助于司法机关查明案件事实，打击犯罪行为，维护社会公平正义。

在实际生活中，如果遇到盗窃后的物品被店家善意取得的情况，原所有权人、店家以及盗窃者之间的权利义务关系可能会比较复杂。如果你有具体的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细、准确的法律解答。