在对方二次出轨且二次起诉离婚的情况下，法院未判决离婚，通常与以下因素有关：

1. 证据不足或证据效力问题
   虽然出轨行为可能存在，但若原告（起诉方）未能提供充分、有效的证据证明对方存在“与他人同居”或“重婚”等法定过错情形（依据《民法典》第1079条），法院可能难以认定夫妻感情确已破裂。例如，仅凭聊天记录、照片等间接证据，若无法形成完整证据链，或证据来源不合法（如侵犯隐私），可能被法院排除。

2. 法院对“感情破裂”的认定标准
   法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂且无和好可能”。即使存在出轨行为，若被告（被起诉方）坚决不同意离婚，并表现出悔改态度（如书面保证、实际改正行为），或双方仍存在共同生活、经济往来等联系，法院可能认为感情尚未完全破裂，从而判决不准离婚。

3. 程序性因素
   根据《民法典》规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。若第二次起诉时未满足“分居满一年”的条件，或原告未在诉讼中明确主张分居事实，法院可能因程序性要求未达成而驳回离婚请求。

4. 被告的抗辩理由
   被告可能在诉讼中提出抗辩，例如：

   • 出轨行为已结束，双方已修复感情；
     
   • 原告存在过错（如家庭暴力、虐待等），导致被告出轨；
     
   • 离婚对子女成长不利，或双方存在共同财产、债务等需要协商处理。
     若被告的抗辩理由被法院采纳，可能影响判决结果。

建议措施：
若您希望在后续诉讼中争取离婚判决，可重点从以下方面完善：

1. 收集有效证据：包括对方与第三者的长期同居证明（如租房合同、邻居证言）、重婚证据（如登记结婚记录）、出轨行为的直接证据（如视频、录音）等，确保证据合法、关联性强。
   
2. 主张分居事实：若第一次判决后已分居满一年，需提供分居证明（如租房合同、水电费记录、社区证明等），并明确在诉讼中主张该事实。
   
3. 强调感情破裂的不可逆性：通过列举双方长期分居、无沟通、经济独立等事实，证明感情已无修复可能。
   
4. 关注子女抚养与财产分割：若涉及子女或财产问题，可提出合理的抚养方案或财产分割主张，减少法院对“离婚影响子女利益”的顾虑。
   

温馨提示：离婚诉讼涉及法律程序与证据规则，建议提前咨询专业律师，制定针对性诉讼策略，以提高胜诉概率。如有进一步疑问，可直接向我提问。