结论：是否违法需分情况讨论，主要取决于限制销售行为的主体、限制方式及合同约定等因素。以下是具体分析：

1. 若限制主体为政府或行政部门
   根据《反垄断法》及《反不正当竞争法》，行政机关不得滥用行政权力排除、限制竞争。若政府以文件、通知等形式直接禁止批发商跨省销售，且无合法依据（如涉及国家安全、公共利益等特殊情形），则属于行政垄断行为，违法。
   法律依据：《反垄断法》第三十九条、第四十条明确禁止行政机关实施限定交易、妨碍商品流通等行为。

2. 若限制主体为生产企业（通过合同约定）
   生产企业与批发商签订合同时，若约定“禁止跨省销售”条款（即“区域经销限制”），需分情况判断：

   • 合法情形：若该约定属于企业自主经营权范围（如为维护区域市场秩序、防止窜货），且不违反《反垄断法》关于“纵向垄断协议”的规定（如未固定转售价格、未限制销售数量等），则合法有效。
     
   • 违法情形：若生产企业具有市场支配地位，且该限制行为无正当理由（如无合理理由限制批发商跨省销售，导致排除、限制竞争），则可能构成滥用市场支配地位，违反《反垄断法》第十七条。

3. 若限制主体为行业协会或第三方组织
   行业协会等组织不得通过章程、决议等方式限制会员跨省销售，否则可能违反《反垄断法》第十六条（禁止行业协会组织垄断协议）。

建议：

• 若您是批发商，需先明确限制行为的主体及依据，再判断合法性；
  
• 若限制行为违法，您可向市场监管部门举报，或通过诉讼主张合同无效、要求赔偿损失；
  
• 签订合同时，建议对“区域限制”条款的合法性进行审查，避免纠纷。
  

如有进一步细节（如限制主体、合同条款等），可随时向我咨询，我会结合具体情形为您分析。