结论：抵押车的物权并不必然大于债权，二者在法律上各有其独立性和效力范围，具体需结合实际情况分析。以下从不同角度详细阐述：
一、物权与债权的基本概念及区别
物权：是权利人依法对特定物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权（如抵押权）。其核心特征在于对物的直接支配力，即物权人可以直接对物进行占有、使用、收益和处分。
债权：是因合同、侵权行为等产生的请求他人为或不为一定行为的权利，本质体现为对人的请求权而非对物的支配权。债权人在行使权利时，通常需要债务人的配合。
二、抵押车涉及的物权与债权关系解析
抵押权作为担保物权的特殊性：
- 在抵押车场景中，抵押权人（通常是债权人）享有的是对车辆价值的优先受偿权，这是一种担保物权。但需要注意的是，该权利仅针对车辆变现价值，而非车辆本身。若债务人未履行债务，抵押权人有权通过拍卖、变卖车辆优先受偿，但无权直接占有使用车辆。
所有权与抵押权的冲突处理：
- 根据《民法典》的相关规定，抵押期间抵押人可以转让抵押财产，但需及时通知抵押权人。此时存在两种情形：
- 若买受人代为清偿债务消灭抵押权，则取得完整所有权；
- 若抵押权已登记且买受人明知抵押事实，抵押权仍存续于抵押物上，但买受人取得的是带有抵押负担的所有权。
善意第三人的保护机制：
- 当抵押车被转售时，若买受人符合善意取得要件（即不知情且无重大过失），即使车辆存在抵押权，买受人仍可主张对抗原抵押权人。此情形下，物权变动效力优先于原有债权，体现了法律对交易安全的保护。
三、影响物权与债权效力的关键因素
登记公示的对抗效力：
- 已登记的抵押权具有公示公信力，可以对抗后续买受人；未登记的抵押权则不得对抗善意第三人。因此，对于债权人而言，及时办理抵押登记是保障自身权益的重要措施。
权利设立的时间顺序：
- 先成立的物权通常优先于后设立的债权，但留置权等特殊法定担保物权除外。在抵押车场景中，若车辆先被抵押后又被留置（如因维修产生留置权），则留置权人可能享有优先于抵押权人的权利。
当事人真实意思表示：
- 合同约定可能改变法定优先顺位。例如，当事人可以约定抵押物处置方式、优先受偿范围等，这些约定在符合法律规定的条件下具有法律效力。
四、实际应用中的指导意义
对于债权人：
- 在设立抵押权时，应及时办理登记手续，以确保抵押权的公示公信力。
- 充分了解抵押物的租赁情况、使用状况等，以评估潜在风险。
- 在合同中明确约定抵押物的处置方式、优先受偿范围等，以保障自身权益。
对于债务人或所有权人：
- 明确物权与债权的法律关系及其优先顺序，以避免不必要的法律纠纷。
- 在转让抵押财产时，应及时通知抵押权人并告知买受人抵押事实，以避免因信息不对称导致的法律风险。
总结：抵押车的物权与债权关系复杂多变，具体需结合实际情况分析。在实际操作中，各方应充分了解相关法律法规的规定，明确自身权利义务，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。