结论：诈骗22万一般属于“数额巨大”的情形，罚金数额并非固定值，而是由法院根据犯罪情节、被告人的经济状况等因素综合决定。不过，可以结合相关法律规定和司法实践，给出一个大致的罚金范围及影响因素分析。

罚金范围分析

1. 最低限额：

   • 依据司法解释，诈骗公私财物价值3万元至10万元以上属“数额巨大”，罚金起点可能高于普通标准。对于22万元的诈骗金额，罚金下限应高于针对“数额较大”情形的罚金标准（通常不低于1000元，但此标准针对的是“数额较大”的情形，对于“数额巨大”会更高）。

2. 最高限额：

   • 法律未明确设定罚金的具体上限，但实践中需遵循比例原则。若按诈骗金额的5%-20%估算，罚金可能在1.1万元至4.4万元区间浮动。实际判决中，法官会根据个案情节调整这一比例。

罚金确定原则及影响因素

1. 犯罪情节轻重：

   • 多次诈骗、流窜作案、诈骗手段恶劣等恶性情节会导致罚金提高；反之，初犯且配合退赃可能酌情减少罚金。

2. 悔罪表现：

   • 主动认罪认罚、积极赔偿被害人损失的行为，可能被视为从轻处罚情节，从而影响罚金的数额。

3. 经济负担能力：

   • 法院会调查被告人财产状况，确保罚金可执行性。例如，无稳定收入者可能被判处较低罚金，但需通过社区服务等方式履行责任（不过，这并不意味着经济状况差就一定会少判罚金，法院会综合考虑多种因素）。

法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。同时，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可根据本地经济社会发展状况，在上述数额幅度内确定具体的执行标准。

实际应用中的建议

• 了解当地标准：由于不同地区的经济发展水平和司法实践存在差异，具体的罚金数额还需结合案件发生地的相关规定及具体情况来确定。因此，在面临诈骗罪指控时，建议尽早向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果。

• 积极配合调查与退赃：主动认罪认罚、积极退赃退赔、取得被害人谅解等行为，有助于从轻处罚，包括可能减少罚金的数额。

• 准备辩护策略：根据案件具体情况，制定合适的辩护策略，以争取最有利的判决结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。