判处拘役的犯罪嫌疑人或被告人，在判决前若符合逮捕条件，是可以逮捕的；但在判决生效并执行拘役后，则不能再对其执行逮捕。以下从不同角度为您详细分析：

一、逮捕的适用条件与阶段

逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，主要适用于侦查、审查起诉等阶段，目的是保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，逮捕适用于以下情形：

1. 有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚：这里的“徒刑以上刑罚”包括拘役，但逮捕不仅要看可能判处的刑罚，还要看是否存在社会危险性。

2. 存在社会危险性：如可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复、企图自杀或逃跑等。

二、拘役的性质与执行

拘役是刑罚的一种，由公安机关就近执行，期限通常为一个月以上六个月以下。被判处拘役的犯罪分子已被确定有罪，并处于刑罚的执行阶段。此时，犯罪分子的身份已从犯罪嫌疑人转变为罪犯，且已进入刑罚的执行状态。

三、逮捕与拘役的关系

1. 判决前的逮捕：在法院判决之前，如果犯罪嫌疑人或被告人满足逮捕条件，公安机关或检察院可以依法对其执行逮捕。这并不受可能判处刑罚种类（如拘役）的限制，关键在于是否满足逮捕的条件。

2. 判决后的执行：一旦法院作出有罪判决并决定判处拘役，此时刑事诉讼已进入刑罚执行阶段，不再需要适用逮捕这一强制措施。因为逮捕的目的是保障诉讼活动的进行，而拘役则是对犯罪分子已经确定的惩罚。

四、实际操作中的考量

1. 司法实践：在司法实践中，一旦犯罪分子被判处拘役，其身份已从犯罪嫌疑人转变为罪犯，且已进入刑罚的执行阶段。因此，不会再对其执行逮捕。

2. 法律逻辑：从法律逻辑上讲，逮捕是为了保障诉讼活动的进行而采取的强制措施，而拘役则是对犯罪分子已经确定的惩罚。两者在法律性质和执行目的上存在根本差异。

五、特殊情况说明

如果被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反了取保候审、监视居住的规定，并且情节严重，那么也可以对其予以逮捕。但这种情况同样适用于判决前阶段，且需满足逮捕的法定条件。

总结与建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，了解其是否满足逮捕条件以及拘役的适用情况至关重要。这有助于他们更好地配合调查、行使权利并准备辩护。
• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我，彭东海律师），以便更准确地了解法律后果和应对策略。
• 在实际操作中，应综合考虑犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性、犯罪事实的证据情况以及逮捕的必要性等因素，以确保逮捕措施的合法性和合理性。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。