核心结论：没按手印但有借款人签名的借条，即使“过期”（诉讼时效期间届满），仍可通过一定方式补救，但需分情况处理。以下是具体分析：

1. 借条“过期”的法律含义：诉讼时效期间届满

根据《民法典》第188条，民间借贷纠纷的诉讼时效为3年，自还款期限届满之日起计算（未约定还款期限的，自债权人首次要求还款且给予合理宽限期后起算）。若超过3年未起诉，借条本身不会失效，但借款人可能获得时效抗辩权（即法院审理时，借款人可主张“债权人已丧失胜诉权”）。

2. 未按手印是否影响借条效力？

• 法律层面：手印并非借条生效的法定要件。根据《民法典》第490条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。只要借条上有借款人清晰签名，且能证明借款已实际交付（如转账记录、证人证言等），借条即具有法律效力。
• 实践层面：手印可增强证据证明力（如防止签名被伪造），但无手印不影响借条基本效力。

3. 诉讼时效届满后的补救措施

若借条已过3年诉讼时效，仍可通过以下方式争取权益：

（1）与借款人协商重新确认债务

• 操作方式：要求借款人重新出具借条、还款计划书，或通过微信、短信、录音等方式承认债务（如“我欠你的钱一定会还”）。
• 法律效果：根据《民法典》第192条，诉讼时效期间届满后，借款人自愿履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；若借款人同意履行（如重新确认债务），诉讼时效重新计算3年。

（2）收集时效中断的证据

若在3年诉讼时效期间内，曾通过以下方式主张权利，可导致时效中断并重新计算：

• 向借款人发送催款通知（如律师函、短信、邮件）；
• 借款人部分还款或承诺还款；
• 共同借款人或担保人确认债务。

需注意：需保留证据原件（如书面催款记录、录音录像等），否则可能因证据不足被法院驳回。

（3）以“无还款期限借条”主张权利

若借条未约定还款期限，根据《民法典》第675条，债权人可随时要求还款，但需给予借款人合理期限。此时诉讼时效从债权人首次要求还款且宽限期届满后起算，可能未超过3年。

4. 风险提示与建议

• 风险：若借款人明确拒绝还款且无时效中断证据，法院可能驳回诉讼请求，导致债权无法通过诉讼强制执行。
• 建议：
  1. 立即整理借条、转账记录、催款记录等证据；
  2. 尝试与借款人协商，争取重新确认债务或补充还款协议；
  3. 若协商无果，尽快委托律师分析证据，评估起诉可行性；
  4. 未来借款时，建议明确还款期限，并在借条中约定“逾期利息”“律师费承担”等条款，增强约束力。

总结：未按手印的借条仍有效，但需重点解决诉讼时效问题。通过协商重新确认债务或补充时效中断证据，是关键补救措施。如有具体证据或细节需分析，可进一步向我咨询。