结论：在事故五五责任的情况下，对双方的影响需结合具体损失情况来判断，不能简单地说对哪一方更不利。若对方是三岁小孩，在赔偿时可能会因年龄因素在责任划分和赔偿项目上有所特殊考虑，但总体仍需依据事故具体情况和法律规定来确定。

分析如下：

1. 责任划分角度：

   • 五五责任意味着事故双方各自承担50%的责任。这种划分是基于事故发生的实际情况，如双方的过错程度、行为对事故发生的作用力等。因此，从责任划分的角度来看，五五责任对双方是公平的，不存在对哪一方更不利的说法。

2. 赔偿角度：

   • 在赔偿方面，五五责任意味着双方需要按照各自的责任比例来承担对方的损失。如果双方的损失相当，那么五五责任下，双方各自承担的赔偿金额也会相当，此时对双方的影响是均衡的。
   • 若对方是三岁小孩的特殊情况：小孩作为无民事行为能力人，在事故中可能更容易受到伤害，且其赔偿项目可能包括医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金（如构成残疾）等。这些费用可能相对较高，尤其是如果小孩受伤严重，需要长期治疗和护理。然而，这并不意味着五五责任就对另一方更不利，因为另一方也需要根据自己的责任比例来承担相应的赔偿。关键在于双方的损失总额和各自的责任比例。

3. 实际案例考量：

   • 假设事故中，小孩的医疗费、护理费等总损失为10万元，而另一方的车辆维修费等总损失为5万元。在五五责任下，小孩一方需要承担另一方5万元损失的50%，即2.5万元；同时，另一方需要承担小孩一方10万元损失的50%，即5万元。从数额上看，另一方承担的赔偿金额更高，但这是因为小孩一方的损失总额更高，而非五五责任本身对另一方不利。

4. 法律建议：

   • 在处理此类事故时，建议双方首先通过协商或调解来达成赔偿协议。如果协商或调解不成，可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事故的具体情况和法律规定来判决赔偿金额和责任比例。
   • 对于涉及三岁小孩的事故，应特别注意小孩的权益保护，确保其得到及时、有效的治疗和赔偿。同时，另一方也应积极维护自己的合法权益，避免不必要的损失。

总结：事故五五责任对双方的影响需结合具体损失情况来判断。在涉及三岁小孩的情况下，应特别注意小孩的权益保护，并依法进行赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。