挂靠签署的施工合同，从法律角度而言，是无效的，因此不存在传统意义上的“合同终止”问题，但可以基于无效合同的处理原则来探讨相关事宜。以下是对这一问题的详细分析：

1. 挂靠合同的无效性：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。挂靠行为，即单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程，显然违反了这一规定。
   • 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条也明确指出，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。因此，挂靠签署的施工合同自始无效，不产生法律上的约束力。

2. 无效合同的处理原则：

   • 尽管合同无效，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果建设工程经竣工验收合格，实际施工人仍有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。这是基于对相关司法解释的理解和应用，旨在保护实际施工人的合法权益。
   • 同时，挂靠方和被挂靠方可能需要承担连带赔偿责任，特别是当已完成的工程面临质量审查和整改等问题时。这意味着，即使合同无效，双方仍需就工程质量和价款等问题承担相应的法律责任。

3. 关于“合同终止”的探讨：

   • 在传统意义上，合同终止是指合同关系在客观上不复存在，合同不再对双方具有法律约束力。然而，在挂靠签署的施工合同无效的情况下，由于合同自始无效，因此不存在合同终止的问题。
   • 但从实际处理的角度来看，如果双方希望结束因挂靠合同而产生的法律关系，可以协商达成一致，通过签订解除协议或结算协议等方式来明确双方的权利义务关系。这种方式虽然不是传统意义上的合同终止，但可以达到类似的效果。

4. 建议与注意事项：

   • 对于挂靠方和被挂靠方而言，应严格遵守法律法规，避免挂靠等违法行为的发生。挂靠行为不仅可能导致合同无效，还可能引发一系列的法律纠纷和赔偿责任。
   • 如果双方已经签订了挂靠合同，且合同被认定为无效，建议及时咨询专业律师，了解自身的法律地位和救济途径。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助双方妥善处理因合同无效而产生的法律问题。

总结来说，挂靠签署的施工合同是无效的，因此不存在合同终止的问题。但双方可以基于无效合同的处理原则来协商解决相关事宜，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何关于合同纠纷或劳动工伤方面的法律问题，都可以直接向我咨询。