商业合同公证是有效的，但公证本身并不直接决定合同的绝对有效性。以下是对这一问题的详细分析：
一、公证的效力
证据效力：
- 经过公证的商业合同，在诉讼或仲裁过程中，通常会被法院或仲裁机构直接作为认定案件事实的重要依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，除非有相反证据足以推翻该项公证，否则人民法院应当将其作为认定事实的根据。这大大简化了举证过程，提高了诉讼效率。
强制执行效力：
- 对于符合特定条件的债权文书，如以给付货币、物品或有价证券为内容，且债权债务关系明确、债务人愿意接受强制执行的承诺等，公证机构可以赋予其强制执行效力。这意味着，当债务人不履行或履行不适当时，债权人无需通过漫长的诉讼程序，即可直接向有管辖权的人民法院申请执行，从而快速实现债权。
增强合同公信力：
- 公证过程是对合同内容的全面审查，包括合同双方的身份、资格以及合同内容的真实性、合法性等。一旦完成公证，合同的内容和形式便得到了法律的确认，相对更加稳定，不易被随意变更或撤销。同时，公证机构的公信力也能让合同双方及其他相关方对合同的有效性产生更深的信任。
二、合同有效的必要条件
尽管公证能够增强合同的法律效力，但合同的有效性主要取决于其是否满足法律规定的条件。这些条件包括：
主体适格：
- 合同双方必须具备完全民事行为能力，能够理解和承担合同中的权利和义务。无民事行为能力人或限制民事行为能力人实施的合同行为，即使经过公证，也可能是无效的或可撤销的。
意思表示真实：
- 合同内容必须是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形。否则，即使合同经过公证，也可能被认定无效或可撤销。
内容合法且不违背公序良俗：
- 合同内容必须遵守法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，也不得违背社会公德和善良风俗。否则，即使进行了公证，合同同样无效。
三、公证并非合同有效的绝对保障
- 即使合同经过了公证，如果合同本身存在违法、欺诈、胁迫或显失公平等情况，其效力仍然可能受到影响。因此，在签订合同时，当事人应确保合同内容的合法性与公正性，而不仅仅依赖于公证这一形式上的保障。
四、实际建议
- 在签订商业合同时：如果条件允许，建议对合同进行公证，以增强其法律效力和公信力。
- 在选择公证机构时：应选择正规的、具有良好信誉的公证机构，并按照相关程序和要求进行操作，以确保公证的有效性和合法性。
- 在合同履行过程中：如果发生纠纷或争议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。
综上所述，商业合同公证是有效的，但公证本身并不直接决定合同的绝对有效性。合同的有效性主要取决于其是否满足法律规定的条件。因此，在签订合同时，应确保合同内容的真实、合法与有效，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。