结论前置
未成年人骑车撞伤行人的责任划分需根据事故具体情况、双方行为及过错程度、未成年人的年龄和骑行资格等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般责任划分原则
全部责任和无责任：
- 若未成年人因自身过错（如骑车时玩手机、超速、闯红灯、逆行等）导致事故，且被撞行人无过错，则未成年人需承担全部责任。
- 若被撞行人存在过错（如突然横穿马路、不走人行横道等），则可能影响责任划分，未成年人可能承担部分或主要责任，具体取决于双方过错程度。
主要责任和次要责任：
- 双方均有过错时，根据各自行为对事故发生的作用及过错严重程度，分别承担主要和次要责任。例如，未成年人骑车速度过快，同时被撞行人未走人行横道，可能判定未成年人负主要责任，行人负次要责任。
同等责任：
- 当双方的过错行为对事故发生的作用及过错程度相当时，双方承担同等责任。例如，在未设交通信号灯的路口，未成年骑车人未让行，行人也未观察周围车辆，则可能双方同责。
二、特殊情况的责任考量
年龄与骑行资格：
- 未满12周岁的未成年人不得骑自行车上路，未满16周岁的不得骑电动自行车上路。若违规骑行并发生事故，可能因不具备合法骑行资格而承担更多责任，其父母或监护人也需承担监管不力的责任。
监护人责任：
- 无论未成年人是否具备骑行资格，其民事责任均由监护人承担。在民事赔偿方面，监护人需负责赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
车辆提供方责任：
- 若未成年人所骑车辆由他人提供，且提供者存在过错（如明知未成年人不具备骑车能力或车辆有安全隐患仍提供），则提供者需承担相应责任。
教育机构责任：
- 事故发生在校园内等教育机构管理范围内，且教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担相应责任。例如，学校未进行交通安全教育或未有效管理校园内骑车行为，导致事故，则需担责。
三、实际应用中的指导意义
收集证据：
- 在事故发生后，应尽快收集现场监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等证据，这些均为责任划分的重要依据。
及时报警：
- 立即报警并等待交警到场处理，交警部门会根据现场勘查、调查取证等情况，依据相关法律法规作出交通事故责任认定书，明确双方的责任。
协商与诉讼：
- 根据责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。若协商不成，可以通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院会综合考虑各种因素，作出公正判决。
四、举例说明
案例一：小明（13岁）骑自行车在非机动车道上逆行，撞上了正常行走的李阿姨，导致李阿姨受伤。在此情况下，小明因逆行承担全部责任，其监护人需负责赔偿李阿姨的医疗费、误工费等损失。
案例二：小华（15岁）骑电动自行车在机动车道上行驶，与一辆突然转弯的汽车相撞，导致小华受伤。在此情况下，若汽车驾驶员存在过错（如未打转向灯），则汽车驾驶员需承担部分责任；同时，小华因未在非机动车道上行驶也需承担一定责任。具体责任划分需根据双方过错程度来确定。
综上所述，未成年人骑车撞伤行人的责任划分是一个复杂的问题，需根据具体事故情况和相关法律法规进行综合判断。如果您或您的家人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。