社交软件是否需对用户在其平台上的赌博行为承担责任，需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若社交软件仅提供基础通讯功能，未参与赌博活动组织或获利
   根据《民法典》第1195条及《网络安全法》相关规定，网络服务提供者（如社交软件运营商）在未直接参与违法行为、未从违法行为中获利，且已履行“通知-删除”等基本安全保障义务（如设置举报渠道、及时处理违法信息）的情况下，通常无需对用户个人行为承担法律责任。但需注意：若平台存在明显技术漏洞（如未对赌博关键词进行屏蔽），可能被认定为未尽到合理管理义务，需承担相应补充责任。

2. 若社交软件存在以下情形，则需承担法律责任

   • 主动参与组织：如平台运营方直接组织赌博活动、提供赌博工具或抽成获利，可能构成《刑法》第303条规定的“开设赌场罪”，需承担刑事责任。
     
   • 未履行监管义务：根据《网络安全法》第47条，平台需对用户发布的信息进行管理。若长期放任赌博信息传播、未采取屏蔽关键词、限制群组功能等必要措施，可能被认定为“未履行信息网络安全管理义务”，面临行政处罚（如罚款、停业整顿），情节严重者可能追究刑事责任。
     
   • 明知故犯：若平台收到用户举报或监管部门通知后，仍不采取删除、屏蔽等措施，需根据《民法典》第1197条与侵权用户承担连带责任。

3. 实务中的关键认定标准

   • 主观明知程度：平台是否“知道或应当知道”赌博行为的存在（如通过用户举报、媒体报道、监管部门通知等途径获知）。
     
   • 客观行为表现：平台是否采取“合理措施”预防赌博（如设置敏感词过滤、限制异常群组、配合警方调查等）。
     
   • 获利情况：平台是否从赌博活动中直接或间接获利（如收取“房费”、广告位费用等）。

建议：若您发现社交软件存在赌博行为，可同时向平台举报（要求其履行管理义务）和向公安机关报案（追究组织者刑事责任）。若您是平台运营方，建议完善内容审核机制、定期排查异常账号，并留存处理记录以规避法律风险。如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会为您分析责任边界。