关于“客户根据我们的产品修改后侵权了谁负责”这一问题，核心在于明确侵权责任的归属，这通常取决于多个因素，包括修改行为的性质、双方合同约定以及法律规定等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果您与客户之间有明确的合同，且合同中规定了产品修改后的责任归属，那么应当首先遵循合同约定。例如，合同可能明确指出，客户对产品进行修改后产生的任何侵权责任均由客户自行承担。
   • 建议：回顾并检查您与客户之间的合同，特别是关于产品修改、知识产权和责任归属的条款。

2. 修改行为性质角度：

   • 如果客户的修改行为构成了对原产品知识产权的侵犯（如抄袭、盗用设计等），且这种修改行为与您提供的原始产品有直接关联，那么您可能在一定程度上需要承担责任，尤其是如果修改行为是在您的指导或默许下进行的。
   • 如果客户的修改行为是完全独立的，且没有使用您的任何知识产权，那么侵权责任应完全由客户承担。
   • 建议：评估客户修改行为的具体性质，包括是否涉及知识产权的侵犯，以及修改行为与您原始产品的关联度。

3. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果客户的修改行为导致了第三方的损害，且这种损害与您的产品或您的行为有直接关联，那么您可能需要根据过错程度承担相应的责任。
   • 特殊情况：如果您的产品本身存在缺陷，且这种缺陷在客户修改后仍然存在或导致了更严重的后果，那么您可能需要承担产品责任。
   • 建议：深入研究相关法律法规，特别是关于侵权责任和产品责任的规定，以确定您可能承担的法律责任。

4. 实际操作建议：

   • 预防措施：在与客户合作前，明确合同中的责任归属条款，包括产品修改后的责任承担。同时，确保您的产品不侵犯任何第三方的知识产权，以减少潜在的法律风险。
   • 应对策略：如果发生侵权纠纷，首先与客户协商解决。如果协商无果，考虑通过法律途径解决，包括起诉或应诉。在此过程中，收集并保存所有相关证据，如合同、修改记录、知识产权证明等。

总结来说，侵权责任的归属取决于合同约定、修改行为的性质以及法律规定等多个因素。为了降低法律风险，建议您在与客户合作前明确合同条款，并在发生纠纷时及时寻求法律帮助。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。