民事法律中并不直接适用“从旧从轻”原则，该原则主要适用于刑事法律领域。以下是对这一问题的详细分析：
一、“从旧从轻”原则的基本含义
“从旧从轻”原则，又称“从旧兼从轻”原则，是刑法中的一项重要原则。它指的是在处理刑事案件时，对于法律变更前发生的犯罪行为，原则上适用行为时的法律（即“从旧”）；但如果新法律不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新法律（即“从轻”）。这一原则体现了刑法对犯罪人的人权保障，避免了因法律变更而导致的不公平处罚。
二、民事法律与刑事法律的区别
民事法律与刑事法律在性质、目的、调整对象等方面存在显著差异。民事法律主要调整平等主体之间的财产关系和人身关系，其目的在于保护民事主体的合法权益，维护社会秩序和公平正义。而刑事法律则主要调整犯罪行为与刑罚之间的关系，其目的在于惩罚犯罪、保护社会和保障人权。
三、民事法律中不适用“从旧从轻”原则的原因
法律性质不同：民事法律与刑事法律在性质上截然不同，前者主要关注民事权益的保护和民事纠纷的解决，后者则关注犯罪行为的惩罚和刑罚的适用。因此，将刑事法律中的“从旧从轻”原则直接适用于民事法律领域并不合适。
法律目的不同：民事法律的目的在于维护社会秩序和公平正义，通过调整民事关系来保障民事主体的合法权益。而刑事法律的目的则在于惩罚犯罪、保护社会和保障人权。由于目的不同，两者在法律适用上也会有所差异。
法律调整对象不同：民事法律主要调整平等主体之间的财产关系和人身关系，而刑事法律则主要调整犯罪行为与刑罚之间的关系。由于调整对象不同，两者在法律适用上也会有所区别。例如，在民事法律中，对于同一民事行为，可能因法律变更而导致不同的法律后果；但在刑事法律中，则必须遵循“从旧从轻”原则来确保法律的公平性和正义性。
四、民事法律中的法律适用原则
在民事法律领域，虽然不直接适用“从旧从轻”原则，但也有一些类似的法律适用原则。例如，法律不溯及既往原则，即新法律对其生效前的行为不具有约束力。这一原则与“从旧从轻”原则中的“从旧”部分有相似之处，但并不完全相同。此外，在民事法律中，还会根据具体情况适用有利原则、诚实信用原则等来确保法律的公平性和正义性。
总结来说，民事法律中并不直接适用“从旧从轻”原则。该原则主要适用于刑事法律领域，以体现刑法对犯罪人的人权保障。在民事法律领域，虽然有一些类似的法律适用原则，但并不能直接等同于“从旧从轻”原则。如有任何民事法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。