在执行异议之诉开庭时，如果当事人已经聘请了律师，一般情况下当事人是可以不出席庭审的，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人代为进行诉讼活动。这意味着，在诉讼过程中，当事人可以委托律师作为其诉讼代理人，代表其参与庭审、发表意见、提交证据等。因此，从法律层面讲，当事人聘请律师后不出庭是合法的。
二、实际操作角度
律师代理的充分性：如果律师已经充分了解了案情，准备了充分的证据和辩论材料，并且当事人对律师的代理能力有充分信任，那么当事人不出庭通常不会影响案件的审理和判决。律师会代表当事人进行陈述、辩论和提交证据，维护当事人的合法权益。
特殊情况下的出庭要求：然而，也存在一些特殊情况，法院可能要求当事人本人出庭。例如，案件涉及当事人身份关系的确认、当事人需要亲自陈述事实或提供证言等。在这些情况下，如果当事人不出庭，可能会影响案件的审理和判决。此外，如果法院认为有必要对当事人进行询问或调查，也可能要求当事人出庭。
不出庭的后果：如果当事人无正当理由拒不出庭，且法院认为有必要要求其出庭的，法院可能会依法对当事人进行传唤、拘传等强制措施。在极端情况下，如果当事人拒不出庭且无法通过其他方式了解案情，法院可能会根据现有证据作出缺席判决，这可能对当事人不利。
三、建议与注意事项
与律师充分沟通：在决定是否出庭前，当事人应与律师进行充分沟通，了解案件的具体情况、律师的代理策略以及法院对出庭的要求等。这有助于当事人做出明智的决策。
考虑出庭的利弊：当事人应权衡出庭的利弊。出庭可以亲自了解案情、表达意见和提供证言，但也可能增加诉讼成本和时间成本。如果当事人认为出庭对案件的审理和判决有重要影响，且能够承担出庭的成本和风险，那么可以考虑出庭。
遵守法院规定：无论当事人是否出庭，都应遵守法院的规定和程序。如果法院要求当事人出庭，当事人应按时出庭并配合法院的审理工作。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或变更出庭方式。
总结来说，在执行异议之诉开庭时，如果当事人已经聘请了律师且律师能够充分代理诉讼活动，当事人通常可以不出庭。但需注意特殊情况下的出庭要求以及不出庭可能带来的后果。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。