行政诉讼并不比民事诉讼“好打”，二者在法律体系中的地位平等，各有其独立的法律地位和适用范围，且都具有一定的复杂性和挑战性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 案件性质与特点：

   • 行政诉讼：涉及的是公民、法人或其他组织与行政机关之间的行政法律关系，通常表现为“民告官”的形式。其特点是被告恒定为行政机关，且诉讼标的为具体行政行为。由于行政机关在行政活动中拥有较大的自由裁量权，且行政行为往往涉及公共利益，因此行政诉讼的审理和裁决可能更为复杂和敏感。
   • 民事诉讼：涉及的是平等主体之间的民事法律关系，如合同纠纷、侵权纠纷等。其特点是当事人地位平等，诉讼标的为民事权益。虽然民事诉讼也可能涉及复杂的法律关系和事实认定，但相对于行政诉讼，其更侧重于解决私人之间的争议。

2. 法律依据与程序：

   • 行政诉讼：主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释。其程序包括起诉、受理、审理、判决等环节，具有严格的法定性和程序性。行政诉讼的审理过程中，法院需要对行政行为的合法性进行全面审查，这要求法官具备较高的法律素养和行政经验。
   • 民事诉讼：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。其程序也包括起诉、受理、审理、判决等环节，但相对于行政诉讼，民事诉讼的程序更为灵活多样。民事诉讼中，当事人有更多的自主权，如可以选择调解、仲裁等非诉讼方式解决争议。

3. 法律适用与裁判结果：

   • 行政诉讼：主要适用行政法律法规，对行政行为的合法性进行审查。裁判结果可能包括维持原判、撤销或变更行政行为等。由于行政行为的复杂性和多样性，行政诉讼的裁判结果往往具有较大的不确定性。
   • 民事诉讼：主要适用民事法律法规，对民事纠纷进行审理和裁决。裁判结果可能包括确认权利、履行义务、赔偿损失等。民事诉讼的裁判结果通常更侧重于保护当事人的合法权益，恢复被破坏的民事法律关系。

4. 诉讼难度与挑战：

   • 行政诉讼：由于被告是行政机关，且行政行为往往涉及公共利益，因此行政诉讼可能面临更大的社会压力和舆论关注。此外，行政诉讼的审理过程中，法院需要对行政行为的合法性进行全面审查，这要求当事人具备较高的法律素养和证据收集能力。
   • 民事诉讼：虽然民事诉讼也可能涉及复杂的法律关系和事实认定，但相对于行政诉讼，其更侧重于解决私人之间的争议。民事诉讼的当事人通常更了解案件事实和证据情况，因此可能更容易准备和进行诉讼。

建议：

• 如果你面临的是行政争议，且认为行政机关的行政行为侵犯了你的合法权益，那么你可以选择提起行政诉讼来维护自己的权益。
• 如果你面临的是平等主体之间的民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等，那么你可以选择提起民事诉讼来解决争议。
• 在选择诉讼类型时，建议你根据自己的具体情况和案件性质进行综合考虑，并咨询专业律师的意见以获取更准确的法律建议。

总之，行政诉讼和民事诉讼各有其特点和挑战，不能简单地说哪一种“好打”。在选择诉讼类型时，应根据自己的具体情况和案件性质进行综合考虑。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。