在行政处罚中，关于没收较大价值非法财物的具体标准，法律并未直接规定一个统一的量化标准，而是根据非法财物的性质、来源、用途以及社会危害程度等因素进行综合判断。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、非法财物的认定标准
来源非法性：
- 非法财物往往是通过盗窃、诈骗、贪污等违法犯罪行为获得的。例如，盗窃所得的现金、诈骗获取的贵重物品等，均属于非法财物。这些财物的非法性在于其获取手段违反了法律规定。
用途非法性：
- 非法财物还可能被用于实施违法行为。如赌博用的赌具、制假售假的设备、走私的物品等。这些财物因服务于非法目的而被认定为非法财物，其价值大小往往与其在违法行为中的作用和危害程度相关。
违反法律禁止性规定：
- 法律明确禁止持有或流通的财物也属于非法财物。例如，国家明令淘汰的产品、假冒伪劣商品、毒品及吸毒用具等。这些财物即使未直接用于犯罪活动，也因违反法律规定而构成非法财物，其价值判断需依据相关法律法规进行。
二、没收较大价值非法财物的判断因素
财物价值：
- 虽然法律未明确规定“较大价值”的具体数额，但实务中通常会考虑财物的市场价值、购买成本、折旧情况等因素。一般来说，价值较高的财物更可能被认定为“较大价值”。
社会危害程度：
- 非法财物的社会危害程度也是判断是否没收的重要因素。例如，毒品、枪支等危险物品，即使价值不高，也可能因其极高的社会危害性而被没收。相反，一些价值较高但社会危害性较小的财物，可能不会被认定为需要没收的“较大价值”非法财物。
违法行为情节：
- 违法行为的情节严重程度也会影响没收决定。例如，多次实施违法行为、情节恶劣、造成严重后果等情形，可能增加财物被没收的可能性。
三、相关法律依据及实务操作
法律依据：
- 根据《行政处罚法》及相关法律法规，对非法财物的处理方式主要包括没收、销毁、拍卖或变卖、退还等。其中，没收是针对违法所得财物及用于违法活动的工具、设备等的主要处理方式。
- 具体领域的单行法律也对非法财物作出细化规定。如《治安管理处罚法》第十一条规定，办理治安案件时应当收缴直接用于实施违法行为的本人所有工具；《食品安全法》第一百一十条规定，可对不符合标准的食品及相关产品进行查封、扣押；《海关法》第九十二条规定，海关有权没收走私货物、物品及违法所得。
实务操作：
- 在实务中，行政机关会根据具体案件情况，结合上述认定标准和判断因素，对非法财物进行综合评估，并作出是否没收的决定。对于价值较高且社会危害性较大的非法财物，行政机关通常会依法予以没收。
四、建议与注意事项
对于行政机关：
- 在作出没收决定时，应确保有充分的证据支持，并遵循法定程序。同时，应充分考虑财物的价值、社会危害程度以及违法行为情节等因素，确保决定的合理性和公正性。
对于当事人：
- 如认为行政机关的没收决定不当，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。在申诉过程中，应提供充分的证据证明财物的合法性或价值较低等情形，以维护自己的合法权益。
如有任何关于行政处罚中没收非法财物的具体问题或疑虑，可直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。