在民事案件中，当事人是否必须到场以及不到场会产生何种后果，这确实是一个涉及法律程序与当事人权益的重要问题。以下是对此问题的详细解答：
一、当事人是否必须到场
在民事诉讼中，一般情况下，当事人应当到庭参加诉讼。这是因为庭审是法院审理案件、查明事实、适用法律并作出判决的关键环节。当事人的到庭，有助于法院全面、准确地了解案情，保障诉讼的公正性和效率。然而，也存在一些特殊情况，当事人可能无法或不必亲自到庭。
二、当事人不到场的处理方式及后果
原告不到场
- 按撤诉处理：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着原告放弃了本次诉讼的权利，诉讼程序结束，且原告在诉讼时效内可再次起诉，但需重新承担诉讼费用和可能面临的其他法律后果。
- 延期审理：若原告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可以向法院申请延期审理。法院审查后认为理由正当的，会批准延期，并重新安排开庭时间。
被告不到场
- 缺席判决：如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决意味着法院将在被告不在场的情况下对案件进行审理并作出判决，这可能对被告不利，因为被告无法直接陈述自己的意见和提供证据。
- 强制到庭：对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，人民法院可以采取拘传措施强制其到庭。如果这类被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院也可以依法拘传其到庭。
三、操作建议与注意事项
- 重视传票传唤：无论是原告还是被告，都应重视法院的传票传唤，确保按时到庭。若因故不能到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施。
- 提供正当理由与证据：若申请延期审理，需基于正当理由，如自然灾害、突发疾病等不可抗力因素，并提供相应证据以证明其无法到庭的合理性。
- 积极应诉：对于被告而言，若面临反诉或认为案件对自己有利，更应积极应诉，以免因缺席而影响自身权益。
- 了解法律后果：当事人应充分了解不到庭可能产生的法律后果，包括按撤诉处理、缺席判决等，以便做出合理的诉讼策略选择。
综上所述，民事案件中当事人是否必须到场以及不到场会产生何种后果，取决于案件的具体情况和法律规定。当事人应了解相关法律规定和程序要求，并在必要时寻求法律援助或咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到妥善维护。