结论：仅凭转账记录在离婚后起诉“小三”通常是不够的，要成功起诉并胜诉，需要构建完整的证据链，明确款项性质，并考虑法律程序的可行性和复杂性。以下是对此问题的详细分析：
一、可以起诉的初步依据
在婚姻关系中，若配偶未经另一方同意擅自将夫妻共同财产赠与第三方（即“小三”），这种赠与行为可能侵犯了另一方的合法权益。转账记录作为初步证据，可以显示款项的转移情况，受害方作为原告，通常有权以此为初步证据，向有管辖权的法院提起诉讼，要求第三方返还财产。
二、影响诉讼结果的关键因素
证据链的完整性：
- 转账记录虽能证明款项的转移，但不足以直接证明该款项是基于不正当关系的赠与。为了构建完整的证据链，还需要收集其他证据，如聊天记录、通话录音、婚外情证据等，以证明转账的性质和目的。
款项性质的确定：
- 必须确认转账款项属于夫妻共同财产。如果转账是用于偿还正常债务或支付业务往来款项，那么起诉要求返还可能无法得到法院的支持。
赠与行为的认定：
- 在司法实践中，对于日常生活需要的小额支出，夫妻一方通常有权独立决定，这类小额转账可能不会被全额返还。
- 对于大额财产赠与，若未经另一方同意，通常会被认定为无效，第三方应予以返还。但具体数额的界定可能因地区和案件具体情况而异。
法律程序的可行性和复杂性：
- 在起诉前，应进行详细的法律咨询和评估，确定诉讼策略和法律风险。这包括了解当地法院的裁判倾向、证据规则以及可能的诉讼成本等。
- 处理此类问题时应保持冷静和理性，避免采取过激行动导致不必要的法律风险。例如，不要公开泄露隐私信息或进行人身攻击等。
三、法律建议
收集全面证据：
- 除了转账记录外，还应积极收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音、照片、视频等，以形成完整的证据链。
明确款项性质：
- 通过银行流水、财务记录等方式确认转账款项是否属于夫妻共同财产，以及转账的具体用途和目的。
咨询专业律师：
- 在起诉前，务必咨询专业律师，了解当地法律的具体规定和裁判倾向，制定合适的诉讼策略。
保持冷静和理性：
- 在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免情绪化决策带来的不良后果。例如，不要采取过激行动或泄露隐私信息等。
举例说明：假设一对夫妻在婚姻关系存续期间，丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产中的50万元转账给“小三”。妻子在离婚后发现此事，并收集了转账记录、丈夫与“小三”的聊天记录等证据。在这种情况下，妻子可以向法院提起诉讼，要求“小三”返还这50万元。但具体能否胜诉，还需看法院对证据的认定和法律适用情况。
后续行动建议：如果您面临类似情况，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。同时，保持冷静和理性，避免采取过激行动导致不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。