结论：学生在校打球误伤未打球的同学，责任认定需综合考虑多个因素，包括误伤学生的行为性质、学校的安全保障义务以及受害学生的具体情况等。以下是对此问题的详细分析：
一、误伤学生的行为性质
自甘风险原则的适用：
- 篮球等体育活动本身具有一定的风险性，参与者通常知晓并接受这种风险。若误伤是在正常比赛或活动中，且误伤学生没有故意或重大过失行为，如正常的争抢、碰撞等，根据自甘风险原则，误伤学生一般不承担赔偿责任。
故意或重大过失责任：
- 若误伤学生在打球过程中存在故意或重大过失行为，如故意用球击打未参与打球的同学、恶意犯规等，导致同学受伤，则需承担相应的侵权责任。这包括赔偿受害学生的医疗费、护理费、营养费等合理费用。
二、学校的责任
安全保障义务：
- 学校作为教育机构，对学生负有安全保障义务。这包括提供安全的校园环境、合理的活动安排以及必要的安全教育等。若学校未尽到这些义务，如篮球场设施存在安全隐患、未安排足够的管理人员或未对学生进行安全教育等，导致学生在活动过程中受伤，学校需在其过错范围内承担相应责任。
过错责任原则：
- 学校承担责任的前提是其存在过错。若学校已经尽到了安全保障义务，如篮球场设施完好、有老师在场监督、对学生进行了安全教育等，且学生受伤并非由学校过失导致，则学校无需承担责任。
三、受害学生的情况
受害学生的行为：
- 若受害学生自身存在过错，如擅自进入篮球场、未遵守学校规定等，导致被误伤，其自身也可能需承担一定责任。这通常根据双方的过错程度进行分担。
受害学生的伤势：
- 受害学生的伤势是确定赔偿范围和责任大小的重要依据。伤势越严重，责任方需承担的赔偿责任越大。这包括医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等。
四、建议与解决方案
友好协商：
- 在发生误伤事故后，双方家长和学校应首先尝试通过协商的方式解决问题。根据实际情况合理分担责任和费用，以达成和解。
法律途径：
- 若协商不成，伤者或其法定代理人可以通过法律途径向法院提起民事诉讼，以确定责任和赔偿问题。在此过程中，应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
加强安全教育：
- 学校应加强对学生的安全教育，提高学生的安全意识和自我保护能力。同时，应合理安排体育活动，确保活动场所的安全和秩序。
总结：学生在校打球误伤未打球的同学，责任认定需综合考虑误伤学生的行为性质、学校的安全保障义务以及受害学生的具体情况等多个因素。在处理此类纠纷时，应遵循相关法律法规和公平原则，确保各方权益得到妥善保护。若遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。