结论前置：欠1千元不还，起诉是有用的。无论欠款金额大小，债权人的合法权益都受到法律保护，通过法律途径解决纠纷是合理且有效的选择。以下从多个角度详细分析：
一、法律层面分析
合法权益受保护：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人有权向人民法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。只要满足起诉条件，即原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和管辖，法院就应当受理案件。因此，无论欠款金额多少，债权人均有权通过法律途径维护自己的合法权益。
具有强制执行力：
- 若法院审理后判决债务人还款，而债务人拒不履行，债权人可申请强制执行。法院可采取查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖、变卖财产等多种强制措施，确保债权人的债权得到实现。这种依靠国家公权力的执行方式，比个人私下追讨更为有效和有力。
二、实际效果分析
促使债务人还款：
- 收到法院传票和相关法律文书后，债务人往往会认识到问题的严重性，并可能主动与债权人协商还款，以避免更严重的法律后果。起诉行为本身对债务人构成法律威慑，有助于促使债务人履行还款义务。
彰显法律权威与公正：
- 通过法律途径解决欠款纠纷，不仅维护了债权人的权益，也彰显了法律的权威和公正。这有助于促使人们树立诚实守信的信用意识，维护正常的社会经济秩序。
教育意义：
- 法律诉讼能让债务人意识到自身行为的不合法性，必须承担法律责任，从而起到教育和警示作用。对于其他潜在债务人，也能起到一定的震慑作用。
三、成本角度分析
诉讼成本相对较低：
- 对于1000元的欠款，根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费较低（不超过1万元的，每件交纳50元）。此外，小额诉讼案件程序简便、快捷，降低了债权人的诉讼成本。
时间成本需权衡：
- 虽然诉讼过程包括立案、审理、判决和执行等环节，可能需要一定时间，但如果债权人提供充分证据，案件事实清楚，法院可能会较快作出判决。债权人需权衡时间成本与维权效果，但考虑到欠款金额较小，且法律途径的可靠性和有效性，起诉仍然是值得考虑的选择。
四、操作建议
收集证据：
- 在决定起诉之前，收集充分的证据是至关重要的。这包括借据、转账记录、聊天记录等能够证明借款事实和对方违约行为的材料。证据越充分，起诉的成功率就越高。
准备诉讼材料：
- 根据法院的要求，准备起诉状、证据清单等诉讼材料。起诉状应明确诉讼请求、事实和理由，证据清单应详细列出所有证据及其证明目的。
提交起诉并参加庭审：
- 将诉讼材料提交给法院，并按照法院的通知参加庭审。在庭审过程中，积极陈述事实、提供证据，并回答法官的提问。
申请强制执行：
- 若法院判决债务人还款而债务人拒不履行，可向法院申请强制执行。法院将依法采取强制措施，确保债权人的债权得到实现。
总结与建议：欠1千元不还，起诉是有用的。通过法律途径解决纠纷，不仅能有效维护自身权益，还能促进社会信用体系的建设和完善。在操作过程中，建议积极收集证据、准备诉讼材料，并按照法院的要求参加庭审和申请强制执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。