合同另一方负责人可以同时以公司和个人名义作为合同主体，但需根据具体情形判断其法律效果及风险。以下分情况详细说明：

1. 若合同明确约定“公司+个人”为共同签约方

• 法律效果：此时公司和个人被视为共同合同主体，需对合同义务承担连带责任。例如：合同首部列明“甲方：XX公司（法定代表人：张三）”，并在落款处加盖公司公章且由张三个人签字，则公司和个人可能被认定为共同甲方，需共同履行合同义务。
• 风险提示：
  • 若公司履行不能（如破产），债权人可直接要求个人承担剩余债务；
  • 个人需确保公司授权其签约，否则可能因“无权代理”导致合同效力争议。

2. 若合同仅列明公司为签约方，但个人签字

• 法律效果：需区分签字性质：
  • 职务行为：若个人为公司法定代表人或授权代表，签字仅代表公司，个人不承担责任（除非构成表见代理）；
  • 个人担保：若个人在合同中明确承诺“对债务承担连带保证责任”，则需以个人财产担保公司履约；
  • 债务加入：若个人明确表示“愿意共同履行合同”，则可能被认定为债务加入，需与公司共同承担责任。
• 风险提示：
  • 个人签字前需明确身份（如注明“法定代表人”或“担保人”）；
  • 债权人应要求公司提供授权文件，避免个人签字被认定为个人行为。

3. 若合同主体为个人，但实际履行中涉及公司

• 法律效果：可能构成“表见代理”或“合同相对性突破”：
  • 若个人以公司名义签约但未获授权，且相对方有理由相信其有代理权（如持有公章、介绍信），公司可能需承担责任；
  • 若个人实际以自己名义签约，但合同内容涉及公司业务（如采购原材料用于公司生产），公司可能被认定为实际受益人，需在受益范围内承担责任。
• 风险提示：
  • 签约时需明确主体身份，避免混淆；
  • 相对方应审查签约方的授权文件及公司章程，降低风险。

4. 实务建议

• 对签约方：
  • 明确合同主体身份，避免模糊表述；
  • 若需个人承担责任，应单独签署担保协议或债务加入协议；
  • 公司应完善内部授权流程，避免个人越权签约。
• 对相对方：
  • 审查签约方的主体资格（如营业执照、身份证）；
  • 要求公司提供授权文件或个人担保承诺；
  • 在合同中明确约定违约责任及争议解决方式。

总结：合同另一方负责人可以同时以公司和个人名义签约，但需通过合同条款明确双方权利义务关系，避免因主体不明导致法律风险。如有具体合同文本或场景，可进一步向我咨询，我会结合条款细节为您分析。