“借钱就共财了”这一说法并不准确，借钱并不等同于共财。以下从不同角度为你详细分析：
法律定义角度
在法律上，“借钱”通常指的是一方将资金出借给另一方，双方形成借贷关系。出借方享有要求借款方按约定还款的权利，而借款方则承担按约定还款的义务。这种关系是基于合同或协议而产生的，具有明确的法律边界。
“共财”则通常指的是共同拥有财产，即双方对某一财产享有共同的所有权或使用权。共财关系可能基于多种原因形成，如婚姻关系、合伙关系等。在共财关系中，双方对财产的处分、收益等享有平等的权利。
从法律定义上看，借钱与共财是两种截然不同的法律关系。借钱并不改变资金的所有权，只是暂时转移了资金的使用权；而共财则意味着双方对财产享有共同的权利。
实际案例角度
假设甲向乙借款10万元，双方签订了借款合同，约定了还款期限和利息。在这个案例中，甲是借款方，乙是出借方。甲虽然暂时使用了乙的资金，但并不意味着甲和乙共同拥有了这10万元。甲需要按约定还款，否则将承担法律责任。
再假设甲和乙是夫妻关系，他们共同购买了一套房产。在这个案例中，甲和乙对房产享有共同的所有权，即共财关系。无论甲还是乙，都不能单独处分房产，除非得到另一方的同意。
通过这两个案例可以看出，借钱与共财在实际操作中有着明显的区别。借钱并不导致共财关系的形成。
法律后果角度
如果错误地认为借钱就等于共财，可能会导致一系列法律后果。例如，在借贷关系中，如果借款方认为出借方的资金是共同财产，可能会拒绝还款或擅自处分资金，这将构成违约行为，需要承担法律责任。同样，在共财关系中，如果一方错误地认为另一方的借款是共同债务，可能会承担不必要的还款责任。
建议：
如果你有关于债务债权（民间借贷）或其他法律领域的问题，可以直接向我咨询。