结论：帮人过账却不知道是诈骗资金，这一行为是否构成民事纠纷或刑事犯罪，取决于多个因素，包括行为人的主观认知、过账的具体情况以及法律对相关行为的定性。以下从不同角度进行分析：

一、主观认知层面

1. 不知情情况：

   • 如果行为人确实不知道所过账的资金是诈骗资金，且没有合理的理由应当知道，那么从主观上来说，行为人缺乏犯罪的故意。在这种情况下，行为人通常不会被认定为诈骗犯罪的共犯或参与者。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪的成立需要同时满足主观要件和客观要件。主观要件包括故意或过失，如果行为人缺乏故意，则不构成犯罪。

2. 应当知情情况：

   • 如果行为人应当知道所过账的资金可能是诈骗资金，例如，资金来源不明、交易异常等，但出于疏忽大意或故意视而不见，那么行为人可能因“应当知道”而被认定为具有间接故意或过失。
   • 法律后果：在这种情况下，行为人可能面临一定的法律责任，尽管可能不构成诈骗犯罪，但可能构成其他相关犯罪，如掩饰、隐瞒犯罪所得罪，或者需要承担民事赔偿责任。

二、过账具体情况层面

1. 过账金额与次数：

   • 如果行为人只是偶尔过账少量资金，且没有从中获利，那么其行为可能被视为轻微的违法行为或民事纠纷，不太可能构成刑事犯罪。
   • 如果行为人频繁过账大量资金，或者从中获利，那么其行为可能被视为严重的违法行为，甚至构成刑事犯罪。

2. 过账方式与手段：

   • 如果行为人使用合法、正规的渠道进行过账，且没有采取任何掩饰、隐瞒的手段，那么其行为可能更容易被认定为民事纠纷或轻微违法行为。
   • 如果行为人使用非法渠道进行过账，或者采取掩饰、隐瞒的手段来逃避监管和追查，那么其行为可能构成刑事犯罪。

三、法律定性层面

1. 民事纠纷：

   • 如果行为人的过账行为没有构成刑事犯罪，但给被害人造成了经济损失，那么被害人可能通过民事诉讼来追究行为人的民事责任，要求赔偿损失。

2. 刑事犯罪：

   • 如果行为人的过账行为构成刑事犯罪，如诈骗犯罪的共犯、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等，那么行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

四、建议与措施

1. 立即停止过账行为：如果发现自己可能涉及诈骗资金的过账，应立即停止相关行为，并主动向公安机关说明情况。
2. 配合调查：积极配合公安机关的调查工作，提供相关证据和信息，以证明自己的清白或减轻责任。
3. 寻求法律帮助：如果面临法律纠纷或刑事指控，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总结：帮人过账却不知道是诈骗资金，这一行为是否构成民事纠纷或刑事犯罪，取决于行为人的主观认知、过账的具体情况以及法律对相关行为的定性。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，避免涉及违法犯罪活动。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。