关于法院按企业年报送达是否算有效送达的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 送达的有效性原则：

   • 送达的有效性通常取决于是否确保了受送达人实际收到了相关法律文书。这是送达制度的基本原则，旨在保障当事人的诉讼权利。
   • 如果企业年报中的地址是企业的有效通讯地址，且法院按照该地址进行了送达，且该送达方式（如邮寄、公告等）符合法律规定，那么理论上可以视为有效送达。

2. 企业年报作为送达地址的考量：

   • 企业年报是企业向工商行政管理部门提交的年度报告，其中包含了企业的基本信息，如注册地址、联系方式等。然而，这些信息可能并非企业最新的或最常用的通讯地址。
   • 如果企业年报中的地址已经变更，或者企业并未在该地址实际经营，那么按照该地址送达可能无法确保企业实际收到法律文书，从而影响送达的有效性。

3. 法律规定与送达方式：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，送达应当直接送交受送达人，或者按照受送达人同意的方式送达。如果受送达人拒绝接收，或者无法直接送达，法院可以采取其他送达方式，如邮寄送达、公告送达等。
   • 在使用邮寄送达时，如果邮寄地址是企业年报中的地址，且邮寄过程中没有出现退回、拒收等情况，且企业确实在该地址有接收邮件的设施或人员，那么可以视为有效送达。但如果邮寄被退回或拒收，或者企业证明该地址并非其有效通讯地址，则送达可能无效。
   • 公告送达是一种特殊的送达方式，通常适用于受送达人下落不明或者无法用其他方式送达的情况。如果法院按照企业年报中的地址无法送达，且符合公告送达的条件，那么可以通过公告方式进行送达。但公告送达的效力相对较弱，需要满足一定的条件才能视为有效送达。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于企业而言，应当确保企业年报中的地址信息准确无误，并及时更新。如果企业地址发生变更，应当及时向工商行政管理部门办理变更登记，并通知相关债权人、债务人等。
   • 对于法院而言，在送达法律文书时，应当尽可能核实受送达人的有效通讯地址，并选择合适的送达方式。如果按照企业年报中的地址送达存在疑问或困难，可以采取其他方式进行送达，如通过企业官方网站、电子邮件等方式进行送达（如果企业同意并提供了相关信息）。

总结来说，法院按企业年报送达是否算有效送达，取决于多个因素的综合考量，包括企业年报中的地址是否准确、送达方式是否符合法律规定、企业是否实际收到法律文书等。如果你面临具体的送达问题或争议，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。