在诈骗案中执行第三人债权，并不意味着必须平分该债权。以下是对此问题的详细分析：
一、执行第三人债权的基本原则
在诈骗案件中，如果诈骗所得被转移至第三人名下，且该第三人并非善意取得或存在其他合法抗辩理由，那么该债权可能成为执行的对象。执行第三人债权时，应遵循以下原则：
- 合法性原则：执行必须基于合法的判决或裁定，确保执行程序的合法性和正当性。
- 公平原则：在执行过程中，应保障各方当事人的合法权益，避免偏袒或损害任何一方的利益。
- 效率原则：执行程序应尽可能高效、迅速，以减少当事人的诉讼成本和时间成本。
二、执行第三人债权是否平分
债权归属：
- 如果第三人债权明确属于被害人所有，那么执行时该债权应全额返还给被害人，不存在平分的问题。
- 如果债权归属存在争议，或者涉及多个被害人，那么需要根据具体情况进行分配。但分配并非简单的平分，而是应依据各被害人的损失比例、债权性质等因素进行合理分配。
执行程序：
- 在执行过程中，法院会依法对第三人债权进行查封、冻结或划拨等措施。
- 执行前，法院会通知第三人及债权人（即被害人）到庭，查明债权的真实性和归属情况。
- 如果第三人提出异议，法院会进行审查并作出相应裁定。如果异议成立，法院可能中止执行或撤销执行裁定。
平分并非法定原则：
- 在法律上，并没有规定诈骗案中执行第三人债权必须平分。平分并非法定原则，而是需要根据具体情况进行判断和决定。
- 如果盲目平分，可能会损害某些被害人的合法权益，或者导致执行结果不公平。
三、实际操作中的考虑因素
被害人损失比例：
- 在分配第三人债权时，应考虑各被害人的损失比例。损失较大的被害人应获得更多的补偿。
债权性质：
- 如果债权涉及特定物品或特定服务，可能需要考虑债权的特殊性质进行分配。
第三人权益保护：
- 在执行过程中，也应保护第三人的合法权益。如果第三人并非诈骗行为的参与者或受益者，且对债权的取得存在合法理由，那么应谨慎处理其债权。
四、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 在涉及诈骗案执行第三人债权的问题上，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
保留相关证据：
- 被害人应保留与诈骗案件相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、合同协议等，以便在执行过程中证明自己的权益。
积极配合执行程序：
- 被害人应积极配合法院的执行程序，提供必要的协助和信息，以便法院能够顺利执行第三人债权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。