购买标书时，个人付款是可以的，但需根据具体情况判断其合规性及潜在风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从付款主体与招标文件要求的角度
   若招标文件未明确限制付款主体（例如未要求必须由公司账户支付），个人付款通常不会直接导致废标。但需注意：部分招标项目可能要求投标保证金或标书费必须从投标人基本账户转出（尤其是政府采购或大型工程招标），此时个人付款可能因不符合形式要件被拒。建议操作前仔细阅读招标文件中的“投标人须知”或“付款要求”条款，确认是否有账户类型限制。

2. 从财务与税务合规的角度
   个人付款后，若公司中标需将费用计入成本，可能面临税务风险：

   • 若个人垫付后未通过公司报销流程，费用无法在企业所得税前扣除，增加税务成本；
     
   • 若个人与供应商无真实业务往来，仅代付资金，可能被认定为“资金回流”，涉嫌虚开发票或偷逃税款。
     建议：保留付款凭证（如银行转账记录），并通过公司正式报销流程处理；若需个人代付，可签订书面委托付款协议，明确资金用途。

3. 从法律责任与证据留存的角度
   个人付款可能导致合同主体与付款主体不一致，引发纠纷时举证困难：

   • 例如，若供应商主张“未收到公司付款”，个人需证明其代付行为系公司授权；
     
   • 若个人与供应商存在其他经济往来，可能被误认为付款与招标无关。
     建议：在付款备注中注明“代XX公司支付标书费”，并要求供应商开具以公司为抬头的发票；若涉及大额款项，可补充公司出具的《委托付款函》。

总结：个人付款的可行性取决于招标文件要求、财务合规性及证据留存完整性。若招标文件无限制，且能通过报销流程或委托付款协议完善手续，风险可控；反之则建议优先使用公司账户支付。如有具体项目需进一步分析，可直接向我咨询细节。