在借款保全案件中，法院起诉时的最后陈述需围绕案件事实、法律适用及诉求合理性展开，核心目的是强化己方主张的正当性，同时对争议焦点作出回应。以下为具体撰写思路及示例，供参考：

一、最后陈述的核心内容框架

1. 重申案件事实与证据优势
   简要概括借款关系形成过程（如借款时间、金额、交付方式、约定利息等），强调关键证据（如借条、转账记录、催款记录等）的证明力，说明对方未履行还款义务的客观事实。

2. 明确法律依据与诉求合理性
   引用《民法典》合同编中关于借款合同的规定（如第667条、第675条），说明己方主张还款、利息及违约金的法律依据，同时结合对方过错程度（如恶意拖欠、逃避沟通等）论证诉求的合理性。

3. 回应争议焦点（如有）
   针对对方可能提出的抗辩理由（如借款未实际交付、已部分还款、利息过高等），逐一反驳并说明证据链的完整性，例如：“被告虽主张已还款，但未能提供转账记录或收条，而原告提供的银行流水显示借款交付后无对应还款记录，足以证明被告未履行义务。”

4. 表达诉求与态度
   明确请求法院支持己方全部或部分诉讼请求（如本金、利息、诉讼费、保全费等），并可补充：“原告始终秉持诚信原则，因被告长期拖欠导致诉讼，望法院依法裁判，维护合法债权。”

二、最后陈述示例（原告视角）

尊敬的审判长、审判员：
本案事实清楚、证据充分，原告与被告之间的借款关系依法成立并生效。原告已通过银行转账向被告交付借款XX万元，被告出具借条明确还款期限及利息，但逾期未履行还款义务，其行为已构成违约。根据《民法典》第675条，借款人应按约定期限返还借款，现被告拖欠至今，原告有权要求其立即偿还本金XX万元及利息XX元（按LPR四倍计算，自逾期之日起至实际清偿之日止）。

关于被告提出的“利息过高”抗辩，原告主张的利率未超过法定上限，且已提供借条、转账记录等证据证明双方合意，被告未能举证反驳，应承担不利后果。此外，原告为保障债权实现已申请财产保全，相关费用应由被告承担。

综上，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，恳请法院依法支持全部诉求，维护合法借贷秩序。

三、注意事项

1. 语言简洁、逻辑清晰：避免冗长复述证据内容，聚焦核心争议点，用“首先”“其次”等连接词增强条理性。
   
2. 态度客观、避免情绪化：陈述以事实和法律为依据，避免使用攻击性语言（如“被告恶意欺诈”），可改为“被告未履行诚信义务”。
   
3. 提前准备书面稿：庭审时间有限，建议提前撰写书面陈述并熟悉内容，确保表达流畅。
   

如有具体案情或证据材料需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合细节提供针对性建议。