结论：在代购给同行带东西并收取一点劳务费，若被海关扣留的情况下，损失的承担方需根据具体情况来判断，主要包括是否构成走私行为、双方是否有事先约定以及代购行为的性质等因素。
分析角度一：是否构成走私行为
若构成走私：
- 根据《中华人民共和国海关法》及相关法律法规，走私行为是违法的，且走私物品可能会被海关没收。
- 在此情况下，由于走私行为本身违法，因此产生的损失（包括被海关扣留的物品价值、可能的罚款等）通常应由走私行为人（即代购者）自行承担。
- 若同行明知是走私行为而参与，也可能需承担相应的法律责任。
若不构成走私：
- 如果代购行为并未违反海关规定，只是由于某些原因（如物品数量、价值超过规定限额但未申报等）被海关扣留，那么损失的承担需根据双方约定和实际情况来判断。
分析角度二：双方是否有事先约定
有事先约定：
- 如果代购者和同行在事前有明确的约定，比如约定了因海关扣留而产生的损失由哪一方承担，那么应按照约定来执行。
- 约定可以是口头的，也可以是书面的，但书面约定通常更具法律效力。
无事先约定：
- 若双方没有事先约定，那么损失的承担可能需要根据实际情况和公平原则来判断。
- 例如，如果代购者只是出于好意或帮忙的心态进行代购，且并未从中获取过多利益，那么同行可能需承担部分或全部损失。
- 反之，如果代购者以此为业或从中获取了显著利益，那么代购者可能需承担更多责任。
分析角度三：代购行为的性质
个人行为：
- 如果代购行为是代购者的个人行为，与同行无直接关联（如同行只是委托代购者购买某样物品，但并未参与代购过程），那么损失通常应由代购者自行承担。
共同行为：
- 如果代购行为是代购者和同行共同参与的（如同行提供资金、物品信息或参与决策等），那么损失的承担可能需根据双方在共同行为中的贡献和过错程度来判断。
建议：
- 在进行代购行为前，双方应明确约定各自的权利和义务，包括因海关扣留而产生的损失承担方式。
- 代购者应了解并遵守海关规定，避免因违反规定而产生不必要的损失和法律责任。
- 若发生海关扣留情况，双方应积极沟通协商，寻求合理解决方案。如有必要，可寻求专业法律帮助以维护自身权益。