结论：一般情况下，因对方醉驾撞车而主张车辆折旧费较难得到支持，但在特殊情形下可能基于公平原则获得一定补偿。以下从法律依据、特殊情形及实务操作建议三个角度进行详细分析：

一、法律依据及常规处理原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的赔偿范围以实际损失为限。车辆折旧费通常被视为间接损失，若无法证明与事故存在直接因果关系或属于必然发生的合理费用，法院一般不予支持。司法实践中，交通事故赔偿的核心是填补直接损失（如维修费、施救费），而非预期利益损失。最高人民法院在相关案例中明确，车辆市场价值贬损需结合具体案情判断是否具有可赔性，目前尚未形成普遍适用的裁判规则。

二、特殊情况下的例外情形

尽管常规情况下车辆折旧费难以获得支持，但在以下特殊情形下，法院可能酌情支持折旧费：

1. 新车或准新车的特殊考量：

   • 若事故导致车辆严重受损且修复后存在安全隐患或性能下降，同时满足以下条件时，法院可能支持折旧费：
     • 车辆购置时间不足6个月；
     • 行驶里程未超过5000公里；
     • 维修记录显示关键部件更换（如发动机、变速箱）。

2. 商业运营车辆的特殊保护：

   • 出租车、网约车等营运车辆因事故导致的停运损失和残值降低，可通过以下方式主张：
     • 提供事故发生前3个月的营收流水；
     • 出具专业机构出具的二手车评估报告；
     • 证明车辆因事故产生技术性能不可逆损伤。

三、实务操作建议

若您希望主张车辆折旧费，以下实务操作建议可供参考：

1. 证据固定要点：

   • 事故后立即委托有资质的评估机构进行车损鉴定，以明确车辆因事故导致的价值贬损程度；
   • 保存购车发票、完税证明、保险单据原件，以证明车辆购置成本及保险情况；
   • 收集同型号同年份车辆的市场交易数据作为参照，以证明车辆因事故导致的市场价值降低。

2. 诉讼策略选择：

   • 将折旧费诉求作为补充诉讼请求提出，与直接损失（如维修费）一并主张；
   • 申请法院调取交警部门的事故责任认定书，以明确对方醉驾的事实及责任比例；
   • 结合对方醉驾情节，强调主观过错程度对赔偿责任的影响，争取法院在判决时予以考虑。

进一步思考：在主张车辆折旧费时，您需充分评估证据的充分性及法院裁判的可能性。若车辆符合新车或准新车的条件，或属于商业运营车辆，且能提供充分证据证明车辆因事故导致的价值贬损，那么主张折旧费的成功率将相对较高。反之，若车辆使用时间较长或无法提供充分证据，那么主张折旧费可能面临较大困难。因此，在决定是否主张折旧费时，建议您综合考虑车辆情况、证据充分性及法院裁判趋势等因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。