结论：两个股东的公司出现财产混同时，股东的连带责任并不以注册资本为限。

详细分析：

1. 财产混同的法律后果：

   • 当公司与其股东之间或公司与其他公司之间出现财产混同，即公司的财产与股东的财产无法清晰区分时，这通常被视为公司法人独立地位和股东有限责任被滥用的情形。
   • 根据《公司法》的相关规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这种连带责任是无限的，即不受注册资本的限制。

2. 连带责任的范围：

   • 连带责任意味着股东需要以其个人财产对公司债务承担清偿责任，而不仅仅是以其在公司中的出资额（即注册资本）为限。
   • 如果公司财产不足以清偿债务，债权人可以要求股东用其个人财产来清偿剩余债务，直到债务得到完全清偿。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据具体情况来判断是否存在财产混同，并据此判定股东是否应承担连带责任。
   • 例如，如果股东将公司资金用于个人消费、将公司资产与个人资产混同管理、或者通过不正当手段转移公司财产等，都可能被视为财产混同的情形，从而触发股东的连带责任。

4. 预防与应对措施：

   • 为避免财产混同带来的法律风险，公司应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东财产的清晰区分。
   • 股东也应遵守法律法规和公司章程的规定，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务或损害债权人利益。
   • 如果公司出现财产混同的迹象或已经面临相关法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和解决方案。

建议：

• 作为公司股东或管理者，应高度重视公司财产与股东财产的区分问题，避免出现财产混同的情形。
• 如果已经出现财产混同或面临相关法律纠纷，应及时采取措施进行整改和应对，以减轻或避免法律责任。
• 有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。