在此类情况下，责任划分需综合考虑多种因素，无法直接判定谁承担全部责任，但可以根据不同情况给出一般性的分析：
一、责任划分的主要考量因素
停车行为的合法性
- 如果您的车辆因故障停在路边，且该停车位置是合法允许停车的区域（如紧急停车带、路边合法停车位等），同时您已开启双闪灯作为警示，那么您的停车行为本身是合法的。在此情况下，若电动车因自身原因（如驾驶疏忽、超速等）撞上您的车辆，电动车一方通常应承担主要或全部责任。
- 如果您的车辆停放在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道、路口等），即使您开启了双闪灯，也可能因违规停车而承担一定的责任。具体责任比例需根据现场情况和交警的判定来确定，但通常违规停车方会承担次要责任。
是否采取足够警示措施
- 您已开启双闪灯，这是采取警示措施的一种表现。但还需考虑是否设置了其他警示标志，如三角警示牌等，特别是在夜间或视线不佳的情况下。如果仅开启双闪灯而未设置其他警示标志，且因此导致电动车未能及时发现并撞上，您可能需要承担一定的责任。不过，在您已开启双闪灯且等待救援的情境下，这一责任通常较轻。
- 如果您不仅开启了双闪灯，还在车后方设置了明显的警示标志，且电动车仍然撞上，那么一般应由电动车一方承担全部责任。
电动车驾驶人的行为
- 电动车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速、驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等）等违反交通法规的行为，导致撞上您的车辆，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
二、法律依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。在您的情况下，交警部门会综合考虑上述因素，出具事故责任认定书。
三、建议与措施
- 及时报警并等待交警处理：在发生交通事故后，应立即报警并等待交警到场处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。
- 保留相关证据：如可能，应拍摄现场照片、视频等，以保留相关证据。这些证据有助于交警部门更准确地判断事故责任。
- 遵守交通规则：无论是汽车车主还是电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。这有助于减少类似事故的发生。
总结来说，责任划分需根据具体情况和多个因素来综合判断。在您的情况下，如果停车合法且已采取足够警示措施，同时电动车驾驶人存在违规行为，那么电动车一方通常应承担主要或全部责任。但具体责任比例还需根据现场情况和交警的判定来确定。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。