商家承诺“先买电脑后抢国补券”的行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若国补券的发放规则明确要求“先抢券后消费”
   根据《消费者权益保护法》第八条（知情权）和第二十条（真实宣传义务），商家若通过虚假承诺诱导消费者提前购买，可能构成“欺诈”或“虚假宣传”。例如：

   • 商家明知消费者无法通过后续抢券获得补贴，仍以“抢到即退差价”为噌头促销，属于故意隐瞒关键信息；
     
   • 若国补券发放存在名额限制、时间限制等条件，商家未提前告知消费者抢券失败的风险，可能侵犯消费者知情权。
     法律后果：消费者可依据《消费者权益保护法》第五十五条要求“退一赔三”（最低500元赔偿），或向市场监管部门举报商家违法行为。

2. 若国补券的发放规则允许“先消费后补”
   若地方政府或补贴发放机构明确允许消费者先购买商品，再通过合法途径申请补贴（如上传发票、订单信息等），则商家的承诺可能不违法。但需满足以下条件：

   • 商家需在销售时明确告知消费者“抢券成功与否不影响补贴申请流程”；
     
   • 商家不得通过技术手段（如限制抢券IP、设置虚假库存）人为制造抢券失败，否则可能涉嫌《反不正当竞争法》中的“不正当手段干扰市场秩序”。
     关键点：商家承诺的“抢券”是否为补贴的唯一途径，以及抢券流程是否公开透明。

3. 若商家以“国补券”为名行促销之实
   若商家所谓的“国补券”实际为自有优惠券，或与政府补贴无关，仅通过“国补”名义吸引消费者，可能涉嫌：

   • 《广告法》第二十八条“虚假广告”（使用国家级用语误导消费者）；
     
   • 《价格法》第十四条“价格欺诈”（虚构补贴事实诱导交易）。
     法律后果：除承担民事赔偿外，商家可能面临市场监管部门行政处罚（如罚款、停业整顿）。

建议消费者操作步骤：

1. 核实国补券的官方发放规则（如地方政府文件、补贴平台公告）；
   
2. 要求商家书面承诺“抢券失败的处理方式”（如退差价、无条件退货）；
   
3. 保留购买合同、宣传页面、聊天记录等证据，以便维权。
   

若您已遭遇此类纠纷，可直接向我提供具体细节（如商家承诺内容、补贴规则链接等），我将进一步分析法律风险及维权路径。