结论：借车出车祸导致车主或他人死亡时，车主是否需承担责任，主要取决于车主是否存在过错。若车主无过错，通常无需担责；若存在过错，则需承担相应的赔偿责任。
一、车主无过错的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形导致机动车所有人与使用人分离时，若发生交通事故且属于机动车一方责任，原则上由机动车使用人承担赔偿责任。
具体情形：
- 车主将车况良好、手续齐全的车辆借给具备合法驾驶资格且当时无不适驾状态（如未饮酒、未服用影响驾驶的药物等）的借用人。
- 若借用人在驾驶过程中因自身过错（如超速、违规变道等）导致车祸致人死亡，车主无需承担责任。
二、车主有过错的情况
车辆故障问题：
- 法律依据：车主明知车辆存在可能影响行车安全的故障，但未告知借用人，若因此引发车祸致人死亡，车主需担责。
- 具体情形：例如，车主知道汽车的刹车系统有严重问题却隐瞒，借用人在驾驶过程中因刹车失灵发生车祸造成人员死亡，车主需承担相应责任。
借用人资质问题：
- 法律依据：车主知道或者应当知道借用人没有驾驶资格或者未取得相应驾驶资格仍然出借车辆，若发生车祸导致人员死亡，车主需担责。
- 具体情形：如借用人没有考取驾驶证，或准驾车型与所借车辆不符，车主却将车借出并发生致死事故，车主存在过错。
借用人身体状态问题：
- 法律依据：车主知道或者应当知道借用人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车，仍出借车辆并导致车祸致人死亡，车主需负责。
- 具体情形：例如，车主与借用人共餐后，明知借用人已饮酒仍将车借出，结果发生致死车祸，车主需承担相应责任。
其他过错情形：
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，若车主存在其他应当认定其有过错的情形，如未对车辆进行必要的保养和维护导致安全隐患，或强制借用人违章驾驶、超载驾驶等，也可能需要承担赔偿责任。
三、实际案例分析
在实际案例中，法院会综合考虑车主是否尽到了合理的注意义务。若车主在借车前对车辆进行了全面检查，并确认了借车人的合法驾驶资格及身体状态，但借车人仍因自身原因发生事故，车主通常能免责。相反，若车主明知存在上述过错情形仍出借车辆，则很可能需要承担连带责任。
四、总结与建议
总结：
- 借车出车祸致人死亡时，车主的责任取决于其是否存在过错。无过错则无需担责，有过错则需承担相应赔偿责任。
建议：
- 为避免不必要的法律责任，车主在借车前应确保车辆状况良好、借车人具备合法驾驶资格及适宜的身体状态。
- 建议车主与借用人之间签订书面协议，明确双方的权利与义务，如约定借用人需承担因自身过错导致的交通事故责任等，以进一步降低法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。