陪标并非中标后就一定给钱，这取决于双方事先的约定以及陪标行为的性质。以下是对这一问题的详细分析：
陪标行为的法律性质：
- 陪标，通常指的是在招标过程中，某些投标人并非真正有意参与竞争，而是为了配合其他投标人（即“围标”或“串标”的参与者）而参与投标，以此增加特定投标人中标的机会。这种行为在法律上是被禁止的，因为它破坏了招标的公平性和竞争性。
- 如果陪标行为被认定为违法或违规，那么基于这种行为产生的任何约定（包括中标后给钱的约定）都可能是无效的。
中标后给钱的约定：
- 即使双方事先有中标后给钱的约定，这种约定也可能因为陪标行为的违法性而无效。在法律上，无效的合同或约定自始没有法律约束力，因此，中标后给钱的承诺可能无法得到法律的支持。
- 另外，如果陪标行为构成了欺诈、串通投标等违法行为，那么相关责任人还可能面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、甚至刑事责任等。
实际操作中的复杂性：
- 在实际操作中，陪标行为往往比较隐蔽，难以直接证明。因此，即使双方有中标后给钱的约定，也可能因为缺乏证据而无法得到法律的支持。
- 此外，即使能够证明陪标行为的存在，也需要考虑其他因素，如双方的主观意图、行为的具体情节等，来确定是否构成违法或违规，以及相应的法律责任。
法律建议：
- 对于参与招标活动的各方来说，应该严格遵守法律法规和招标文件的规定，避免参与任何形式的陪标、围标或串标行为。
- 如果发现有人存在陪标等违法行为，应该及时向相关部门举报，以维护招标的公平性和竞争性。
- 对于因陪标行为而产生的纠纷或损失，应该通过法律途径来解决，而不是试图通过私下约定来弥补损失或逃避责任。
总结来说，陪标并非中标后就一定给钱。陪标行为本身可能违法或违规，基于这种行为产生的约定可能无效。在实际操作中，应该严格遵守法律法规和招标文件的规定，避免参与任何形式的违法行为。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。