小额借款过了诉讼时效后，庭审时间并没有一个固定的标准，但可以明确的是，诉讼时效的经过主要影响的是原告的胜诉权，而非直接决定庭审时间的长短。以下从几个方面为你详细分析：

1. 诉讼时效的影响：

   • 诉讼时效是法律规定的请求法院保护其民事权利的时间期限。对于小额借款纠纷，通常适用的是三年的普通诉讼时效期间（根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条）。
   • 如果借款已经过了诉讼时效，被告在庭审中提出诉讼时效抗辩，且法院查明无诉讼时效中断、中止等情形的，法院将驳回原告的诉讼请求。这意味着，尽管案件可能进入庭审程序，但原告可能因诉讼时效问题而败诉。

2. 庭审时间的决定因素：

   • 庭审时间的长短主要取决于案件的复杂程度、证据的数量和质量、双方当事人的争议焦点以及法院的工作安排等因素。
   • 对于小额借款纠纷，如果事实清楚、证据充分、争议不大，庭审时间可能相对较短，甚至可能通过简易程序或小额诉讼程序快速解决。
   • 如果案件涉及多个当事人、多个法律关系或证据复杂，庭审时间则可能相对较长。

3. 过了诉讼时效后的处理建议：

   • 如果借款确实已经过了诉讼时效，且被告明确提出抗辩，原告可以考虑与被告协商和解，看是否能达成还款协议。
   • 原告也可以尝试寻找诉讼时效中断或中止的证据，如向被告催款、被告承诺还款等，以重新获得胜诉权。
   • 如果无法找到相关证据，且被告坚持抗辩，原告需要做好败诉的心理准备，并考虑是否通过其他途径（如调解、仲裁等）解决纠纷。

总结来说，小额借款过了诉讼时效后，庭审时间并没有一个固定的标准。它取决于案件的复杂程度、证据情况、双方争议焦点以及法院的工作安排。更重要的是，诉讼时效的经过可能直接影响原告的胜诉权。因此，在处理此类纠纷时，建议原告充分考虑诉讼时效的问题，并寻求专业的法律帮助来制定合适的诉讼策略。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。