若因路桩设置不合理或管理方存在过错导致骑车撞上受伤，可向路桩管理方主张侵权赔偿；若自身存在重大过失，则可能需自行承担部分责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度展开分析：

一、路桩管理方可能存在的责任

1. 路桩设置不合理
   如果路桩的设置违反了相关法律法规或行业标准（例如设置在非机动车道中央、未设置警示标志、间距过近等），导致骑车人无法合理避让而受伤，管理方可能因未尽到安全保障义务而承担侵权责任。

   • 法律依据：根据《民法典》第1198条，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
     
   • 举证要点：需证明路桩设置存在明显缺陷（如位置不当、无警示标识等），且该缺陷与受伤结果存在直接因果关系。

2. 路桩维护不当
   如果路桩因年久失修、损坏未及时修复（例如倾斜、松动、反光标识脱落等），导致骑车人碰撞受伤，管理方可能因未及时履行维护义务而承担责任。

   • 法律依据：同上，管理方需对设施的维护状态负责。
     
   • 举证要点：需证明路桩存在维护缺陷，且管理方未及时采取修复措施。

二、骑车人自身可能存在的责任

1. 自身存在过错
   如果骑车人存在以下行为，可能需自行承担部分或全部责任：

   • 未遵守交通规则（如逆行、超速、骑车看手机等）；
     
   • 未尽到合理注意义务（如未观察路况、未减速避让等）；
     
   • 故意碰撞路桩（如恶意破坏设施）。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

2. 不可抗力或意外事件
   如果受伤是由于不可抗力（如极端天气导致路桩倒塌）或完全无法预见的意外事件（如第三方突然撞击路桩导致其倾倒）引起，且管理方无过错，则可能无法主张赔偿。

三、处理建议

1. 现场处理

   • 立即报警并保留现场照片、视频等证据；
     
   • 记录路桩的位置、状态（如是否倾斜、有无警示标识等）；
     
   • 保存医疗记录、费用单据等，作为后续索赔依据。

2. 协商或诉讼

   • 优先与管理方协商赔偿（如市政部门、物业公司等）；
     
   • 若协商无果，可向法院起诉，主张医疗费、误工费、护理费等损失。

3. 责任划分

   • 最终责任比例需由法院根据双方过错程度综合判定（例如管理方承担70%，骑车人承担30%）。

温馨提示：具体责任需结合现场证据和法律规定综合判断，建议根据实际情况收集证据并咨询专业意见。如有进一步疑问，可直接向我提问。