欠钱起诉却终止了，可能由多种原因导致，以下从几个常见角度为你详细分析：

1. 证据问题

   • 证据不足或存在瑕疵：如果欠条本身存在问题，比如形式不规范（未写明全名、金额大小写不一致等）、存在涂改或添加内容且未经双方确认，或者缺乏资金交付凭证（如银行转账记录、取款凭证等），以及其他相关证据（如聊天记录、通话录音、证人证言等）来印证借贷关系的成立，法院可能会因为证据不足或存在瑕疵而终止诉讼或判决败诉。例如，欠条上只写了“小王欠小李钱”，没有具体信息，导致无法确定当事人身份，这样的欠条在法律上可能被视为无效证据。
   • 证据被对方有效反驳：在诉讼过程中，如果被告提出了有力的反驳证据，证明欠条是伪造的、借贷关系不存在，或者借款已经归还等，而原告无法提供进一步的证据来支持自己的主张，法院也可能终止诉讼或判决原告败诉。

2. 诉讼时效问题

   • 超过诉讼时效期间：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年（特殊情况除外）。如果债权人在法定的诉讼时效期间内未向债务人主张权利，也没有法定的中断、中止事由，那么当债务人提出诉讼时效抗辩时，法院将不再保护债权人的胜诉权，诉讼可能会因此终止。比如，借款到期日为2018年1月1日，债权人直到2022年才向法院提起诉讼，且在此期间没有向债务人催款或采取其他中断诉讼时效的措施，债务人以超过诉讼时效为由进行抗辩，法院就可能终止诉讼或判决债权人败诉。

3. 借贷事实认定问题

   • 虚假诉讼：如果原告为了获取非法利益，与被告恶意串通，虚构借贷关系并伪造欠条提起诉讼，一旦被法院查明，不仅会终止诉讼，原告还可能面临罚款、拘留甚至刑事处罚。
   • 基础法律关系不清：虽然持有欠条，但实际的基础法律关系并非借贷。比如，双方是因买卖合同产生的货款纠纷，或者其他债权债务关系，而原告以借贷纠纷起诉，又无法合理说明欠款的真实原因和法律性质，法院可能不会按照借贷关系来处理，从而终止诉讼或判决败诉。

4. 其他常见情形

   • 被告主体不适格：原告起诉的被告并不是实际的借款人或与该笔借款无关。例如，原告误将借款人的亲属或朋友作为被告起诉，而真正的借款人并未参与诉讼，这种情况下，由于被告主体错误，诉讼可能会因此终止。
   • 存在合法有效的抵销、免除等情形：如果在借款发生后，双方达成了债务抵销协议，或者债权人明确表示免除了债务人的债务，那么即使持有欠条，债务人也可以据此进行抗辩，导致诉讼终止或原告败诉。
   • 原告撤诉或达成和解：在诉讼过程中，原告可能因为各种原因（如与被告达成和解、认为诉讼成本过高等）选择撤诉，或者双方达成和解协议并申请法院确认，这样诉讼也会因此终止。

针对你的情况，我建议你：

• 首先回顾一下自己的起诉过程和证据材料，看看是否存在上述问题。
• 如果确实存在证据不足、诉讼时效已过等问题，可以考虑是否还有其他途径来维护自己的权益，比如与被告协商、寻求第三方调解等。
• 如果对诉讼过程或结果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。