结论：若判决书已明确担保人无责任，但银行不同意撤销担保人的征信记录，担保人可以通过法律途径来维护自己的合法权益，具体可从以下几个角度分析和处理：

一、法律背景与依据

1. 判决书效力：判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书，它明确了各方当事人的权利和义务。如果判决书已经明确担保人无需承担责任，那么这一判决结果对各方当事人均具有约束力。

2. 征信记录管理：征信记录是反映个人信用状况的重要依据，由征信机构负责管理和维护。银行作为金融机构，虽然有权向征信机构报送信用信息，但必须确保信息的真实性和准确性。

二、具体处理步骤

1. 与银行沟通：

   • 提供判决书：担保人应首先向银行提供判决书，明确说明法院已判决其无需承担责任，要求银行根据判决书内容更新或撤销其征信记录中的不良信息。
   • 书面申请：如果口头沟通无果，担保人可以向银行提交书面申请，详细阐述情况，并附上判决书作为证据。

2. 向征信机构提出异议：

   • 提交异议申请：如果银行仍然不同意撤销征信记录，担保人可以向征信机构提出异议申请，要求征信机构对银行报送的信息进行核查。
   • 提供证据材料：在提交异议申请时，担保人应提供判决书等证据材料，以证明银行报送的信息存在错误或遗漏。

3. 寻求法律救济：

   • 起诉银行：如果银行和征信机构均未对担保人的异议申请作出合理回应，担保人可以考虑向法院起诉银行，要求银行承担因错误报送征信信息而给担保人造成的损失，并要求法院判决银行向征信机构发送更正信息。
   • 申请强制执行：如果法院判决银行更正征信信息，但银行仍不履行义务，担保人可以申请法院强制执行，要求银行立即更正征信记录。

三、注意事项与风险提示

1. 保留证据：在整个处理过程中，担保人应妥善保留所有与案件相关的证据材料，如判决书、沟通记录、异议申请等，以备不时之需。

2. 及时跟进：担保人应密切关注银行和征信机构的处理进度，及时跟进并了解情况。如果发现处理进度缓慢或存在不当行为，应及时采取措施维护自己的权益。

3. 法律风险：虽然担保人在此情况下有权维护自己的征信权益，但也可能面临一定的法律风险。例如，如果银行认为担保人的异议申请不成立，可能会拒绝更正征信信息。此时，担保人需要通过法律途径来解决争议，这可能需要一定的时间和成本。

建议：担保人在处理此类问题时，应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果遇到困难或不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。