违法占地拆除的责任主体可能包括行政机关、具体实施单位以及建设单位，具体责任需根据实际情况和法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政机关作为责任主体
市、县级人民政府：
- 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，市、县级人民政府负责房屋征收与补偿工作。若其未遵循法定程序进行征收和补偿，直接组织强拆，则成为违法强拆的主体，需承担相应的法律责任。
乡、镇人民政府：
- 依据《城乡规划法》，乡镇政府对规划区内未取得或违反乡村建设规划许可证的建设行为有权责令改正；逾期不改的，可组织拆除。若拆除过程违反法定程序，如未给予合理补偿或未履行法定程序，则构成违法强拆，乡镇政府需承担责任。
县级以上地方人民政府土地行政主管部门（如自然资源局）：
- 负责土地管理，对违法占地建设有查处权，但无直接强拆权。若需强制拆除，应依法申请法院强制执行。若其未经法院程序直接组织强拆，则构成违法，需承担责任。
其他相关行政机关：
- 如县级以上地方人民政府建设行政主管部门（如住房和城乡建设局/委）、城乡规划主管部门（如城乡规划局）等，在特定情况下也可能涉及违法强拆，但通常需通过政府责成或申请法院执行等方式进行。
二、具体实施单位作为责任主体
街道办事处：
- 作为政府派出机关，受委托开展行政管理工作。在拆迁过程中，若街道办事处存在违法操作，如暴力强拆，则成为违法强拆的主体，需承担相应责任。
拆迁公司：
- 受行政机关或建设单位委托承担拆除工作。拆迁公司必须在委托范围内依法进行拆除。若违反规定进行强拆，虽不具有行政主体资格，但委托方（行政机关或建设单位）需承担连带责任。同时，拆迁公司也可能因违法行为受到行政处罚或民事赔偿。
三、建设单位作为责任主体
在商业开发项目中，建设单位为加快进度，在未达成补偿协议的情况下自行组织强拆，属于违法强拆。建设单位需承担民事赔偿责任，赔偿被拆迁人因强拆造成的损失。若情节严重，如造成人员伤亡或重大财产损失，建设单位还可能承担刑事责任。
四、维权途径与建议
保存证据：
- 遭遇违法强拆时，被拆迁人应首先保存好与拆迁相关的所有证据，包括但不限于拆迁现场照片、视频、相关文件等。这些证据将有助于后续维权。
申请行政复议：
- 向上一级行政机关提出复议申请，要求纠正违法强拆行为。行政复议是一种相对快速、简便的维权方式，有助于及时解决问题。
提起行政诉讼：
- 向人民法院提起诉讼，请求确认违法强拆行为无效并赔偿损失。行政诉讼是维护自身权益的最终法律途径，通过法院判决来明确责任主体和赔偿金额。
咨询专业律师：
- 在维权过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况制定维权策略，提高维权成功率。
总结来说，违法占地拆除的责任主体可能涉及多个方面，包括行政机关、具体实施单位以及建设单位。被拆迁人在遭遇违法强拆时，应充分了解自身权益和维权途径，及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。