结论：当产品满足客户要求但不满足企业标准时，企业可能面临内部管理责任、合同违约责任、行政监管责任乃至刑事责任。具体处罚措施将依据产品的性质、危害程度及相关法律法规综合判定。以下是对各角度的详细分析：

1. 企业内部管理和责任

   • 分析：企业标准是组织生产、经营活动的依据，具有内部强制执行力。产品符合国家标准但不符企业标准，首先反映企业内部管理或生产流程控制存在问题。
   • 处罚措施：企业可依据规章制度对责任人进行内部处分，如警告、罚款、扣发奖金、调整岗位等，以强化企业标准的执行。

2. 合同约定和违约责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若合同明确约定产品应符合特定企业标准，而实际交付不符，则构成违约。
   • 处罚措施：
     • 民事赔偿责任：企业需承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任，包括支付违约金、赔偿因产品不符造成的客户损失。
     • 商业信誉损失：违约行为损害企业信誉，影响客户关系及未来合作机会。

3. 行业监管和行政责任

   • 法律依据：
     • 食品安全领域：《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例规定，产品符合食品安全标准但不符企标，监管部门可给予警告、责令停止经营、改正，并视情况处以罚款、没收产品等。
     • 非食品安全领域：《中华人民共和国产品质量法》要求产品必须符合保障人体健康和人身、财产安全的标准。若产品不符企标且造成消费者损失，生产者或销售者需承担赔偿责任。
   • 处罚措施：
     • 警告、责令改正：监管部门要求企业限期整改，并对企业提出警告。
     • 罚款：逾期未改正或多次违规，将面临罚款，数额依行业规定和违法情节而定。
     • 停产整顿、吊销许可证：严重违规且对公共安全、消费者权益造成重大威胁的，可能被责令停产整顿，甚至吊销相关许可证。

4. 刑事责任

   • 分析：若产品不仅不符企标，还违反国家关于产品质量的相关法律，尤其是涉及人身、财产安全的国家标准或行业标准，生产者和销售者可能面临刑事追究。

5. 特殊情况考虑

   • 分析：监管部门在执法时会综合考虑产品性质、危害程度、企业整改情况及违法行为持续时间等因素，决定具体处罚措施。若产品虽不符企标但未造成实际危害，且企业能及时整改，处罚可能较轻。

建议：企业在生产和销售过程中应严格遵守相关法律法规和标准，确保产品质量和安全，以避免可能的法律责任和经济损失。同时，企业应建立健全内部管理制度，加强生产流程控制，确保产品既符合国家标准也符合企业标准。若遇到具体法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。