林地被毁影像图在一定条件下可以作为该林地树木数量的证据使用，但并非绝对，需结合其他证据综合认定。以下从不同角度进行分析：

1. 影像图的证据效力：

   • 影像图作为现代科技手段获取的证据，具有直观性、客观性和不易篡改的特点。在司法实践中，如果影像图能够清晰、准确地反映林地被毁前的树木数量、种类、分布等情况，且该影像图的获取方式合法、程序正当，那么它完全可以作为证明林地树木数量的重要证据。
   • 然而，影像图也存在一定的局限性。例如，影像图的分辨率、拍摄角度、拍摄时间等因素都可能影响其对树木数量的准确反映。此外，如果林地被毁后进行了清理或重建，那么影像图可能无法直接反映被毁时的树木数量。

2. 证据的综合认定：

   • 在司法实践中，单一证据往往难以直接证明案件事实，需要与其他证据相互印证、综合认定。因此，即使影像图能够反映林地被毁前的树木数量，也需要结合其他证据，如现场勘查记录、证人证言、林业部门的调查报告等，来共同证明林地树木的实际数量。
   • 如果影像图与其他证据之间存在矛盾或不一致之处，那么法院或仲裁机构将根据证据的证明力大小、证据之间的关联性等因素进行综合判断，以确定最符合案件事实的证据组合。

3. 法律建议：

   • 对于林地被毁的案件，建议当事人及时收集、保存相关证据，包括影像图、现场照片、视频资料、证人证言等。这些证据将有助于证明林地被毁的事实以及树木的实际数量。
   • 如果当事人对影像图的证据效力存在疑问或需要进一步证明其准确性，可以考虑委托专业的林业调查机构或鉴定机构进行现场勘查和鉴定。这些机构出具的调查报告或鉴定意见将具有更高的证明力。
   • 在诉讼或仲裁过程中，当事人应积极配合法院或仲裁机构的调查取证工作，提供真实、完整的证据材料。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，林地被毁影像图可以作为证明林地树木数量的证据之一，但需结合其他证据综合认定。在收集和使用证据时，当事人应注重证据的合法性、客观性和关联性，以确保其能够有效地证明案件事实。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。