针对占用林地行为发生在森林法修改前的情况，适用法律需根据行为发生时的具体法律环境及后续法律修订情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 行为发生时的法律适用

   • 原森林法规定：若占用林地行为发生在森林法修改之前，原则上应首先适用行为发生时有效的《中华人民共和国森林法》（以下简称“原森林法”）及相关配套法规。原森林法对林地的保护、使用、审批等均有明确规定，若行为违反了当时的规定，即构成违法。
   • 具体条款：例如，原森林法可能规定了占用林地需经林业主管部门批准，未经批准擅自占用的，即属于违法行为。此时，应依据原森林法的具体条款来判定行为的合法性及应承担的法律责任。

2. 法律修订后的影响

   • 新法不溯及既往原则：根据法律的一般原则，新修订的法律通常不溯及既往，即新法对其生效前的行为不具有约束力。因此，若占用林地行为发生在森林法修改前，且当时并未被认定为违法或已受到相应处理，新森林法修订后，一般不对该行为进行重新评价或处罚。
   • 例外情况：然而，也存在例外情况。如新森林法修订后，对某些行为的认定标准或处罚措施进行了调整，且该调整有利于行为人（如减轻了处罚或明确了某些行为的合法性），则可能依据新法的规定进行处理。但这种情况较为少见，且需严格符合法律规定的条件。

3. 法律衔接与适用建议

   • 查阅历史法规：为准确判断占用林地行为的法律性质，建议查阅行为发生时有效的森林法及相关配套法规，了解当时对林地占用、使用、审批等方面的具体规定。
   • 咨询专业律师：由于法律修订可能涉及复杂的法律衔接问题，且不同地区的司法实践可能存在差异，因此，在具体案件中，建议咨询专业律师，以便根据案件具体情况，结合历史法规和现行法律，给出准确的法律意见。

总结来说，占用林地行为发生在森林法修改前的，原则上应适用行为发生时有效的原森林法及相关配套法规。但需注意新法不溯及既往的原则，以及法律修订可能带来的例外情况。在具体案件中，建议查阅历史法规并咨询专业律师，以便准确判断行为的法律性质并采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。