合同目的无法实现与合同履行不能在法律上既有区别又有联系，具体分析如下：
一、区别
定义与侧重点
- 合同目的无法实现：这通常指的是由于某种原因，合同所期望达到的最终目标或效果无法达成。它侧重于合同的整体目的和效果，而非具体的履行行为。例如，双方签订买卖合同，目的是获得特定商品的使用权或所有权，若因商品灭失导致无法交付，则合同目的无法实现。
- 合同履行不能：这指的是由于某些客观或主观原因，合同的一方或双方无法按照合同约定的方式、时间或地点履行其义务。它侧重于具体的履行行为是否可能或可行。例如，因不可抗力导致无法按时交付货物，即属于合同履行不能。
发生原因
- 合同目的无法实现：可能由多种原因导致，包括但不限于合同履行不能、合同履行瑕疵、合同变更或解除等。其中，合同履行不能是导致合同目的无法实现的一种重要原因，但并非唯一原因。
- 合同履行不能：通常由不可抗力、标的物灭失、法律变更等客观原因，或债务人主观上无力履行或拒绝履行等主观原因导致。
法律后果
- 合同目的无法实现：当合同目的无法实现时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人有权解除合同，并要求违约方承担违约责任。解除合同后，尚未履行的部分终止履行，已履行的部分可能需要根据具体情况进行恢复原状或采取其他补救措施。
- 合同履行不能：合同履行不能的法律后果取决于具体原因。若因不可抗力导致履行不能，且该不可抗力与合同目的无法实现之间存在因果关系，则当事人可能部分或全部免责，并有权解除合同。若因债务人主观原因导致履行不能，则债务人需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
二、联系
合同履行不能可能导致合同目的无法实现：当合同的一方或双方因某种原因无法履行其义务时，这可能导致合同的整体目的无法达成。例如，在买卖合同中，若卖方因不可抗力无法交付货物，则买方无法获得货物，合同目的无法实现。
合同目的无法实现是解除合同的重要依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当合同目的无法实现时，当事人有权解除合同。这一规定体现了法律对合同目的实现的重视和保护。
两者在法律处理上存在交叉：在实际操作中，合同目的无法实现与合同履行不能可能同时存在或相互影响。因此，在处理相关纠纷时，需要综合考虑具体原因、合同内容、双方履行情况等因素，以确定适当的法律责任和解决方案。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一台特定型号的机器设备。若因机器设备在交付前因火灾灭失（合同履行不能），导致乙无法获得该设备（合同目的无法实现），则乙有权根据《中华人民共和国民法典》的相关规定解除合同，并要求甲承担违约责任。
建议：
在签订合同时，双方应明确合同目的和具体履行要求，以降低合同目的无法实现和合同履行不能的风险。若发生相关纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便根据具体情况采取适当的法律措施维护自身权益。