结论：在此类因打电话互骂导致对方脑出血的情况下，责任归属并非简单明了，而是需要综合考虑多个因素，包括双方的行为、过错程度、因果关系以及是否存在其他介入因素等。以下是从不同角度进行的分析：
一、行为与过错程度
互骂行为：
- 互骂本身可能构成对对方人格权的侵犯，尤其是当骂语涉及侮辱、诽谤等恶意内容时。然而，单纯的互骂并不直接等同于会导致对方脑出血的严重后果。
- 需要评估双方在互骂过程中的具体行为，包括骂语的激烈程度、是否使用了威胁或恐吓的语言、是否持续了较长时间等，以确定双方各自的过错程度。
过错程度与责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在此情况下，如果一方或双方的互骂行为被认定为存在过错，并且这种过错与对方的脑出血之间存在因果关系，那么过错方可能需要承担相应的赔偿责任。
二、因果关系
直接因果关系：
- 需要证明互骂行为与对方脑出血之间存在直接的因果关系。这通常需要医学证据来支持，如医疗记录、专家鉴定等。
- 如果医学证据表明脑出血是由于互骂行为引发的情绪激动、血压升高等生理反应导致的，那么可以认为存在直接因果关系。
间接因果关系或介入因素：
- 如果对方本身存在高血压、脑血管疾病等健康问题，互骂行为可能只是触发了这些潜在疾病的发作，而非直接导致脑出血。
- 在这种情况下，互骂行为与脑出血之间可能只存在间接因果关系，或者存在其他介入因素（如对方自身的健康状况）影响了因果关系的判断。
三、责任划分与赔偿
责任划分：
- 如果双方均存在过错，并且过错程度相当，那么可能需要根据各自的过错程度来划分责任。
- 如果一方过错明显大于另一方，或者一方完全无过错，那么责任划分可能会更加倾向于过错较大的一方或完全由过错方承担。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 如果造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、建议与行动
收集证据：
- 建议双方尽快收集相关证据，包括通话记录、医疗记录、证人证言等，以证明各自的行为和对方的损害情况。
协商解决：
- 在证据收集齐全后，双方可以尝试通过协商来解决纠纷。协商过程中可以寻求第三方调解机构的帮助，以达成公平合理的赔偿协议。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以选择通过法律途径来解决纠纷。可以向人民法院提起诉讼，要求过错方承担相应的赔偿责任。
最后，此类纠纷的处理往往比较复杂，需要综合考虑多个因素。如果你或你的闺蜜面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。