被起诉后是否还能买房子，需根据具体情况判断，若不存在财产保全、债务逃避等情形，购买房子合法；反之，则可能违法或受到限制。以下从不同角度为你详细分析：
一、不违法且购房不受限的情况
一般民事纠纷且无财产处分限制
- 在一般的民事纠纷中，比如合同纠纷、侵权纠纷等，如果法院没有对被告的财产采取保全措施，且被告没有恶意逃避债务的行为，那么被告可以正常购买房屋。这是其合法行使财产处分权的表现。例如，甲和乙因合同履行问题发生纠纷，乙起诉甲，但在此期间，甲并没有被法院限制财产处分，甲仍然可以用自己的合法收入全款购买一套房产。
- 法律依据：公民对自己的合法财产享有处分权，在法律没有特别限制的情况下，可以自由进行买卖等处分行为。
对方未申请财产保全
- 即使被告被起诉，只要原告未向法院申请财产保全，或法院未作出财产保全裁定，被告在购买房子方面不受限制，可以自由买卖房屋。比如，丙被丁起诉要求偿还借款，但丁没有申请对丙的财产进行保全，那么丙在诉讼期间仍然可以按照正常程序购买房产。
二、可能违法或购房受限的情况
涉及财产保全
- 若在诉讼过程中，法院根据原告的申请对被告的财产采取了保全措施，明确限制了被告的财产处分行为，此时被告若擅自购买房子，将违反财产保全裁定，属于违法行为。法院有权责令改正，情节严重的还可能被追究法律责任，包括罚款、拘留甚至刑事责任。例如，戊被己起诉，己申请了财产保全，法院冻结了戊的银行账户和部分房产，在这种情况下，戊如果再擅自购买房子，就违反了法院的财产保全裁定。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
存在债务问题且恶意逃避债务
- 如果被告本身负有较大债务，且明知自己负有债务，为了逃避将来可能的债务履行，通过购买房子的方式转移财产，使得债权人的债权难以实现，这种行为可能被认定为恶意转移财产。根据《民法典》的相关规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人的这种购房行为。同时，被告也可能因此承担相应的法律后果。比如，庚欠辛大量债务，在辛起诉庚期间，庚为了逃避债务，将自己仅有的一笔资金用于购买房产，导致辛的债权无法实现，辛就可以向法院申请撤销庚的购房行为。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
被列入失信被执行人名单
- 如果因欠贷款未还等原因被法院列入失信被执行人名单，将无法通过贷款方式购买房产，同时在全款购房方面也可能受到一定限制，比如一些高端房产项目可能会对购房人的信用状况进行审查。而且，根据相关规定，失信被执行人还会被限制高消费，包括限制购买不动产等行为。
- 法律依据：《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中包括购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋。
三、购房方式对购房可能性的影响
全款购房
- 理论上不受影响：在仅被起诉而尚未进入执行程序，或个人财产未被冻结的情况下，全款购房本身不会受到太大影响。但需注意的是，如果存在未解决的法律纠纷，可能会影响购房决策和流程。比如，在购房过程中，可能会因为被起诉的情况导致银行对购房资金的来源进行更严格的审查。
- 实际操作需考虑：若个人财产已被法院冻结，则这些资产将无法使用，包括全款购房。此外，即使财产未被冻结，也应谨慎考虑购房决策，以免进一步加重财务负担。例如，如果被起诉后可能面临较大的赔偿责任，此时再全款购房可能会导致后续无法履行赔偿义务。
贷款购房
- 信用受损影响贷款申请：欠贷款被起诉往往意味着个人信用已经受损，这将直接影响未来通过贷款购买房产的可能性。银行在审批贷款时会严格考察借款人的信用记录和偿还能力。比如，银行在审核贷款申请时，发现申请人有未解决的诉讼纠纷，可能会认为申请人的还款能力存在问题。
- 难以获得贷款：在信用受损的情况下，银行可能会拒绝贷款申请、降低贷款额度或提高贷款利率。例如，原本可以申请到80%的房贷额度，因为信用问题可能只能申请到50%，甚至直接被拒绝贷款。
- 特殊规定：根据相关规定，一旦因欠贷款未还而被法院列入失信被执行人名单，将无法通过贷款方式购买房产。
如果你正处于被起诉的状态，并且有购房的打算，建议你先了解自己的诉讼情况、财产状况以及信用状况等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。