核心结论：被冻结的房产若被另一案子重复冻结，拍卖后房款的分配需根据冻结顺序、债权性质及法律规定综合判断，具体分配方式需结合案件细节确定。以下分情况说明：

1. 冻结顺序与优先受偿权

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。拍卖后，房款分配通常遵循“先冻结先受偿”原则：

• 首封法院：第一个冻结房产的法院对拍卖款有优先处置权，其债权在扣除执行费用后优先受偿。
• 轮候冻结法院：后续冻结的法院按冻结顺序依次受偿，若首封债权未完全清偿，剩余款项按比例分配给轮候债权人。

例外情形：若轮候冻结的债权属于优先债权（如抵押权、建设工程价款优先权、税收优先权等），则可能突破顺序优先受偿。例如，抵押权人即使轮候冻结，也可在抵押范围内优先于普通债权受偿。

2. 债权性质与分配规则

若存在多种债权，分配顺序如下：

1. 执行费用：包括拍卖费、评估费等，优先从拍卖款中扣除。
2. 优先债权：
   • 抵押权、质权等担保物权；
   • 建设工程价款优先权（竣工之日起6个月内）；
   • 税收优先权（欠缴税款发生在抵押之前的）。
3. 普通债权：按债权比例分配剩余款项。

示例：若房产拍卖得款500万元，首封债权为普通债权300万元，轮候冻结为抵押债权200万元，则抵押债权优先受偿200万元，剩余300万元由首封普通债权受偿。

3. 重复冻结的合法性审查

若后一冻结被认定违法（如超标的冻结、未依法送达等），可能被撤销，此时拍卖款全部分配给首封债权人。但实践中，法院通常会在冻结时审查合法性，此类情形较少。

4. 实务建议

• 核查冻结信息：通过法院或执行信息公开网查询房产的冻结顺序及债权性质。
• 提出执行异议：若认为分配方案侵害权益，可在收到分配方案后15日内向执行法院提出书面异议。
• 协商或调解：债权人可协商调整分配比例，或通过法院主持调解达成一致。

总结：房产拍卖款的分配需结合冻结顺序、债权性质及法律规定综合判断。若涉及复杂情形（如多个优先债权、冻结违法性争议等），建议提供具体案件信息进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询细节。