在公诉案件中，想要达到不起诉的效果，主要依赖于人民检察院根据法律规定和案件实际情况作出的决定。不起诉决定通常分为以下三种类型，每种类型都有其特定的适用情形和法律依据：
一、法定不起诉（绝对不起诉）
适用情形： 根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果犯罪嫌疑人的行为属于以下情形之一，人民检察院应当作出不起诉决定：
决定主体： 法定不起诉的决定由检察长作出，确保决定的合法性和权威性。
二、酌定不起诉（相对不起诉）
适用情形： 当犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，且依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，人民检察院可以考虑作出不起诉决定。这通常涉及以下情形：
决定主体及考量因素： 酌定不起诉的决定由检察长或者检察委员会作出。在作出决定时，会综合考量犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性等因素。
三、证据不足不起诉
适用情形： 对于经过二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这通常发生在关键证人无法找到、重要物证缺失等导致证据链条无法完整闭合的情况下。
后续处理及决定主体： 证据不足不起诉的决定同样由检察长或者检察委员会作出。如果后续发现新的证据，且符合起诉条件的，人民检察院可以重新提起公诉。
额外说明：提起公诉后可能不起诉的特殊情形
尽管案件已被提起公诉，但在某些特定情况下，如证据不足或不符合起诉条件、法律适用变化或新证据出现、特赦令免除刑罚等，法院或检察机关仍可能决定不起诉。这些情形较为特殊，且需严格遵循法律规定。
总结与建议
对于犯罪嫌疑人而言，了解这三种不起诉制度有助于维护自己的合法权益。如果您或您身边的人涉及公诉案件，并希望了解是否有可能不起诉，建议咨询专业的律师或法律机构，以便根据案件具体情况进行详细分析和评估。同时，也请注意，不起诉决定必须严格依照法律规定的条件和程序进行，确保决定的合法性和合理性。