刑事责任相较于行政责任更为严重。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律制裁的严厉程度
刑事责任：这是最严厉的法律责任形式，涉及对犯罪人的人身自由甚至生命的限制或剥夺。刑罚种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。这些刑罚不仅会对犯罪人的个人生活产生深远影响，还会对其家庭和社会关系造成重大冲击。
行政责任：相对较轻，主要包括警告、罚款、吊销许可证、行政拘留等。这些处罚措施虽然也会对当事人的权益产生一定影响，但通常不会涉及人身自由的长期剥夺或生命的威胁。
二、法律价值和目的
刑事责任：旨在维护社会秩序、保护公共安全和公民的基本权利。刑法通过严厉打击严重危害社会的行为，来维护社会的稳定和安全。因此，当行为同时触犯刑事和行政法规时，先追究刑事责任更能体现法律的价值和目的。
行政责任：主要实现行政管理目标，维护正常的行政管理秩序。行政法通过规范行政机关和行政相对人的行为，来确保行政管理的有效性和公正性。虽然行政责任也具有一定的惩罚性，但其主要目的还是在于纠正违法行为、恢复行政管理秩序。
三、违法行为的性质
刑事犯罪行为：是严重危害社会、触犯刑律的行为，如盗窃、抢劫、故意杀人等。这类行为具有严重的社会危害性，不仅给受害者带来深重的身体和精神创伤，也严重破坏了社会的安全和稳定。
行政违法行为：一般是对行政管理秩序的轻微违反，如交通违章中的闯红灯、超速驾驶等。虽然这些行为也会对社会产生一定影响，但尚未构成犯罪，其社会危害性相对较轻。
四、对个人的影响
刑事责任：一旦承担，犯罪记录会对个人的社会声誉、职业发展等带来长期的负面效应。例如，某些职业（如律师、医生、教师等）对从业者的道德品质有严格要求，犯罪记录可能会成为从业的障碍。
行政责任：一般不会影响个人的政治权利和民事权利，其制裁措施相对温和。例如，罚款通常不会对个人财产造成毁灭性打击，行政拘留的期限也相对较短，且不会留下犯罪记录。
五、特殊情况下的考量
虽然一般情况下刑事责任更为严重，但在某些特定情况下，行政责任的追究也可能先于刑事责任。例如，对于某些轻微的违法行为，行政机关可能需要及时采取措施进行处罚，以维护行政管理秩序。然而，这并不意味着刑事责任被忽视或免除。如果行政责任处理完毕后，发现行为还构成刑事犯罪，仍应依法追究刑事责任。
总结与建议：
刑事责任与行政责任在法律制裁的严厉程度、法律价值和目的、违法行为的性质以及对个人的影响等方面均存在显著差异。刑事责任更为严重，涉及对犯罪人的人身自由甚至生命的限制或剥夺。因此，在日常生活中，我们应严格遵守法律法规，避免触碰法律红线。如果面临法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便获得专业、全面的法律帮助。